Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2023 от 20.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                      Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4 от Дата, а также решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 от Дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4 Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 от Дата жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление о назначении административного наказания – без изменения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Иркутска, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО1, изучив жалобу, представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации Дата, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос № 57).

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от Дата рассмотрена вышестоящим должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5, о чем Дата вынесено решение, по адресу: Адрес, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Иркутска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что жалобу ФИО1 следует направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4Г. от Дата, а также решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 от Дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья                             Е.В. Белова