Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2022 от 01.08.2022

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2732/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г.                                                                                    г. Ярославль

      Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Дёминой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минасяна Паруйра Темиковича к Ядыкину Вячеславу Валерьевичу об освобождении имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

Минасян П.Т. обратился с указанным исковым заявлением к Ядыкину В.В., просит освободить имущество - автомобиль марки Лада модель Приора, государственный регистрационный знак НОМЕР - от ареста, и снять ограничения на регистрационные действия в УГИБДД УМВД по Ярославской области, установленные в отношении данного транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2019 на основании договора купли-продажи истец приобрел у Ядыкина В.В. в собственность указанное выше транспортное средство, у которого имелись технические повреждения, влияющие на безопасность дорожного движения. После окончания ремонта 30.09.2019 истец попал в дорожно-транспортное происшествие, вторым участником которого был ФИО3 С последнего как виновника ДТП решением суда от 06.10.2021 в пользу Минасяна П.Т. в возмещение ущерба и понесенных расходов взысканы денежные средства. В апреле 2022 г. перед регистрацией транспортного средства истец обнаружил, что в отношении его автомобиля наложен запрет на регистрационные действия, т.к. за бывшим собственником Ядыкиным В.В. числится несколько исполнительных производств. Указанные ограничения на совершение регистрационных действий в отношении имущества истца подлежат снятию вследствие того, что приобретение транспортного средства осуществлено истцом в установленном законом порядке.

Истец Минасян П.Т. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Его представитель по доверенности Волков Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ядыкин В.В., представитель третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, извещенные надлежаще о рассмотрении дела, в суд не явились.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

           Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Исходя из положений п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.

Запрет на распоряжение имуществом, запрет на совершение в отношении имущества регистрационных действий, применяемые в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, по смыслу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» могут быть применены в ходе исполнительного производства и до истечения срока, установленного для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.

Судом установлено, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком НОМЕР VIN НОМЕР на основании многочисленных (около 30) постановлений судебных приставов-исполнителей различных подразделений УФССП России по Ярославской области в период с 05.102021 по 13.05.2022 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении названного автомобиля.

Из материалов дела следует, что указанные ограничения на совершение регистрационных действий в отношении имущества истца подлежат снятию вследствие того, что приобретение транспортного средства осуществлено истцом в установленном порядке на основании договора купли-продажи от 05.04.2019. Транспортное средство находилось у нового собственника – истца по делу с момента заключения сделки, что подтверждается решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 06.10.2021. По состоянию на дату обращения в суд в производстве подразделений УФССП имеются действующие исполнительные производства, в рамках которых были приняты ограничения на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства Лада Приора. Ограничения установлены существенно позднее заключенной между истцом и ответчиком сделки. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» Минасян П.Т. вправе требовать устранения нарушений всяких нарушении его права как собственника, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Оценив изложенное в совокупности суд не усматривает основании для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Освободить имущество – транспортное средство автомобиль марки Лада модель Приора, 2010 г. выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР VIN НОМЕР от ареста, и снять ограничения на регистрационные действия в УГИБДД УМВД по Ярославской области, установленные в отношении данного транспортного средства на основании постановлений судебных приставов-исполнителей подразделений УФССП России по Ярославской области в порядке обеспечительных мер.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                            Л.В. Демидова