Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2024 (2-8210/2023;) от 19.12.2023

УИД 24RS0056-01-2022-005104-36

Дело № 2-2157/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд гражданский иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 340 руб., обращении взыскания на предмет залога - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Дзержиноского <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО5 в ходе судебного разбирательства оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 и иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В силу ст. 152 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, поставив на разрешение сторон вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности суд приходит к следующему.

Положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Таким образом, поскольку истцом заявлено, в том числе, и требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, данный иск подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности по месту нахождения спорного имущества.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, на которое обращается взыскание: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Дзержинского <адрес>, кадастровый , суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Балахнинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Балахнинский городской суд <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Г. Балюта

2-2157/2024 (2-8210/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Якушенок Андрей Александрович
Ответчики
Лойко Владислав Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Балюта Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
08.04.2024Производство по делу возобновлено
16.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено
10.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее