Дело № 1-501/2022 (59RS0027-01-2022-004197-24)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Березовка Пермский край 28 ноября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого Ковалева А.А.,
защитника - адвоката ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) уголовное дело в отношении:
Ковалева Андрея Аркадьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно при следующих обстоятельствах.
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев А.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ административный штраф оплачен в полном объеме.
Ковалев А.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имея специального разрешения - лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, имея умысел на неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, в нарушение требования п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции не допускается без соответствующей лицензии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении магазина «Продукты» ИП Ковалев по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:22 ч., продавец магазина «Продукты» ИП «Ковалев А.А.» ФИО4, по указанию Ковалева А.А., осуществила продажу одной бутылки водки марки «Славянская Мягкая премиум водка», объемом 0,25 л., стоимостью <данные изъяты> рублей ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой «Славянская Мягкая премиум водка», объемом 250 см3, содержит этиловый спирт в количестве 39,9 об.%. Тем самым, Ковалев А.А. совершил неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10:05 ч. до 10:57 ч. сотрудниками полиции в ходе осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ковалеву А.А. помещения, по вышеуказанному адресу изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция: <данные изъяты>
Подсудимый Ковалев А.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
В ходе судебного заседания Ковалев А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не усмотрел.
Поскольку условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Ковалева А.А. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который <данные изъяты>
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Ковалеву А.А. должно быть назначено в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. Размер штрафа судом назначается с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом того, что подсудимый имеет постоянный источник дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа в настоящее время суд не усматривает, соответствующего ходатайства заявлено не было.В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, план проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о согласии на участие в оперативно – розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения поверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, справку на физическое лицо (СООП), копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Ковалева А.А., копию заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в порядке ст. 202 АПК РФ, копию определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, копию резолютивной части решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ковалев А.А., запрос в Межрайонную ИФНС № 6 России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № 6 России по Пермскому краю вх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о банковских счетах организации индивидуального предпринимателя, выписку из ЕГРИП на Ковалева А.А., сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № 6 России по Пермскому краю вх. № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о банковских счетах физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, фрагмент кассового чека, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые добровольно сданы ФИО5 после проведения ОРМ, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в магазине «Продукты» ИП Ковалев», – передать в распоряжение ОЭБ и ПК МО МВД России «Кунгурский»; бутылки <данные изъяты> - уничтожить.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ковалева Андрея Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения Ковалеву Андрею Аркадьевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, план проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о согласии на участие в оперативно – розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения поверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, справку на физическое лицо (СООП), копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Ковалева А.А., копию заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в порядке ст. 202 АПК РФ, копию определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, копию резолютивной части решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ковалев А.А., запрос в Межрайонную ИФНС № 6 России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № 6 России по Пермскому краю вх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о банковских счетах организации индивидуального предпринимателя, выписку из ЕГРИП на Ковалева А.А., сопроводительное письмо из Межрайонной ИФНС № 6 России по Пермскому краю вх. № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о банковских счетах физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, фрагмент кассового чека, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые добровольно сданы ФИО5 после проведения ОРМ, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в магазине «Продукты» ИП Ковалев», – передать в распоряжение ОЭБ и ПК МО МВД России «Кунгурский».
Бутылки <данные изъяты> - уничтожить.
От процессуальных издержек подсудимого Ковалева А.А. освободить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП с.Березовка) в течение 10 суток, осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Судья О.В. Зорина