Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-538/2020 от 30.07.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                   2 сентября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием осужденного Яценко В.Г.,

защитника – адвоката Кромм Е.В.,

представителя администрации исправительного учреждения С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Яценко В. Г., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <...> от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Яценко В.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, полученное взыскание является погашенным, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просит учесть состояние здоровья.

В судебном заседании осужденный Яценко В.Г. и адвокат Кромм Е.В. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, дополнив, что Яценко В.Г. за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы.

Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Яценко В.Г. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не трудоустроен в силу возраста, выполняет разовые поручения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 4 поощрения, также допустил одно нарушение, которое является погашенным.

Анализ данных о личности и поведения Яценко В.Г. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Яценко В.Г. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Яценко В. Г. – удовлетворить.

Освободить Яценко В.Г. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору <...> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 22 дня.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Яценко В.Г. обязанности: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить Яценко В.Г. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Е.О. Сергеев