Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2024 (2-5548/2023;) ~ М-4891/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-631/2024

УИД 11RS0005-01-2023-007816-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Кукиной С.М.,

рассмотрев 31 января 2024 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело № 2-631/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику Блощинской Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми к Блощинской Е.М. о взыскании в пределах наследственного имущества Блощинской В.В. суммы задолженности по кредитному договору .... от <...> г. за период с <...> г. по <...> г. в размере .... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, судебная корреспонденция вернулась в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по г. Ухте по РК с <...> г. и по настоящее время Блощинская Е.М. зарегистрирована по адресу: .....

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что юрисдикция Ухтинского городского суда РК не распространяется на территорию местонахождения ответчика, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику Блощинской Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества о взыскании задолженности передать на рассмотрение в .... городской суд (....).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Савинкина