Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2019 ~ М-391/2019 от 11.03.2019

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-672/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-000639-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Голицыной Н.С.,

с участием представителя истца Зарецкой А.А., ответчика Нестеренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Нестеренко Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства») обратилось в суд с иском к Нестеренко Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 70 816 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - 51 078 рублей 67 копеек, пени 19 737 рублей 56 копеек, образовавшуюся в период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» Зарецкая А.А., действующая на основании доверенности от 13 сентября 2018 года №93, заявила ходатайство и просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у ответчика с учетом поступивших 18 000 рублей имеется задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 816 (пятидесяти двух тысяч восьмисот шестнадцати) рублей 23 копеек (33 078,67 - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и 19737,56 - пени), образовавшуюся за период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года. Ответчик признает обоснованность и размер данной задолженности.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность в срок до 28 февраля 2020 года, внося в кассу или на расчетный счет МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» ежемесячно не менее 5 282 (пяти тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей.
3. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.
4. МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» обязуется принимать плату от Ответчика в указанном порядке.
5. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения суда, которым оно будет утверждено.
7. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для суда.

Ответчик Нестеренко Е.Ю. не возражала против ходатайства стороны истца об утверждении мирового соглашения, согласна с условиями, изложенными в мировом соглашении, просила утвердить мировое соглашение, дополнительно указала, что обязуется выполнять условия мирового соглашения.

Заслушав ходатайство представителя истца Зарецкой А.А. об утверждении мирового соглашения, мнение ответчика Нестеренко Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Нестеренко Е.Ю. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Свердловская (место расположения обезличено).

МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» на основании договора управления многоквартирным домом от 05 октября 2015 года в указанном населенном пункте оказывает жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик плату за коммунальные услуги и содержание принадлежащего ей жилого помещения не вносила, в результате чего возникла задолженность по оплате данных услуг перед истцом, которая ответчиком до настоящего времени уплачена не в полном объеме.

В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязанностей у ответчика возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ 16 августа 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области судебный приказ был отменен по заявлению Нестеренко Е.Ю.

Поскольку Нестеренко Е.Ю. является собственником квартиры, то в соответствии со статьями 26, 390, 310, 314, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, она должна нести расходы по содержанию общего имущества дома, оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика оплаты и взыскания пени.

В настоящем судебном заседании стороны договорились об урегулировании спора на согласованных условиях, о чем заключили мировое соглашение, и представили суду заявление, в котором просят его утвердить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы чьих-либо лиц, поэтому считает возможным его утвердить.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Муниципальным унитарным предприятием «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» и Нестеренко Е.Ю., на следующих условиях.

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у ответчика с учетом поступивших 18 000 рублей имеется задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 816 (пятидесяти двух тысяч восьмисот шестнадцати) рублей 23 копеек (33 078,67 - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и 19737,56 - пени), образовавшуюся за период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2018 года. Ответчик признает обоснованность и размер данной задолженности.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность в срок до 28 февраля 2020 года, внося в кассу или на расчетный счет МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» ежемесячно не менее 5 282 (пяти тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей.
3. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.
4. МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» обязуется принимать плату от Ответчика в указанном порядке.
5. При соблюдении условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения суда, которым оно будет утверждено.
7. Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Нестеренко Елизавете Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» и ответчику Нестеренко Е.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья     подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья          Е.В. Щукина