Дело № 5-2122/2022
УИД № 78RS0014-01-2022-012025-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 31 октября 2022 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
КАЛИНИНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Вину Калинина В.В. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
30.10.2022 года в 02 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Дунайский, д. 21, Калинин В.В. находясь в общественном месте, на улице возле входа в клуб «Москва», совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Калинин В.В. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом от 31.10.2022 года в отношении Калинина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола Калинин В.В. указал, что с протоколом согласен;
- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 30.10.2022 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Калининым В.В., а также доставления лица в 33 отдел полиции;
- справками СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Калинина В.В.;
- заявлением ФИО от 30.10.2022 года, начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в котором она просит привлечь к ответственности, неизвестного ей мужчину, в связи с его агрессивным поведением на входе в ресторан «Москва», который выражался нецензурной бранью, мешал проходу гостей в ресторан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО от 30.10.2022 года, согласно которым 30.10.2022 года ранее неизвестного ей мужчину, который на входе в ресторан «Москва», выражался нецензурной бранью, мешал проходу гостей в ресторан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, оскорблял сотрудников клуба;
- протоколом ДЛ САП от 30.10.2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Калинина В.В.;
- протоколом об административном задержании от 30.10.2022 года №004181 составленном в отношении Калинина В.В., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;
- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Калинин В.В. ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Калинина В.В. в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 30.10.2022 года в 02 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Дунайский, д. 21, Калинин В.В. находясь в общественном месте, на улице возле входа в клуб «Москва», совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
Таким образом, судом установлено, что Калинин В.В. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания Калининым В.В. своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАЛИНИНА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Калинина В.В. в период с 02 час. 50 мин. 30.10.2022 года по 13 час. 16 мин. 31.10.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Лежакова Т.В.