Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2022 ~ М-240/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-266/2022

24RS0051-01-2022-000407-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                                                28 декабря 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тасеевского района Красноярского края к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация Тасеевского района Красноярского края обратилась в Тасеевский районный суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей. Свои исковые требования мотивировала тем, что 28 мая 2004 года между муниципальным образованием Тасеевский район и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого Тасеевский район предоставил в аренду ФИО1 земельный участок площадью 1410,01 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> разрешенное использование – для строительства жилого дома, на срок с 28 мая 2004 года по 27 мая 2007 года. В соответствии с п.п. 4.4 договора аренды земельного участка арендатор обязался выполнять в полном объеме все условия договора, использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. В силу п. 3.3 договора аренды земельного участка арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором. Расчет арендной платы произведен в приложении № к договору аренды. В соответствии с п. 3.3 договора аренды арендная плата вносится арендатором каждое полугодие равными долями, не позднее 15-го числа первого месяца того полугодия, за которое вносится арендная плата. Арендная плата вносится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным администрацией Тасеевского района. Однако арендатор свою обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2022 года не исполняет. Таким образом, ответчик не внес арендную плату уже 8 раз подряд. 20 мая 2022 года ответчику направлялась претензия с требованиями о погашении задолженности по арендной плате в течение 10 дней с момента получения претензии, однако указанную претензию ответчик не получил, письмо вернулось в администрацию Тасеевского района с истечением срока хранения. По состоянию на 30 июня 2022 года задолженность ответчика по арендной плате за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2022 года составляет 2188 рублей 99 копеек. В соответствии с п. 3.4, 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 30 июня 2022 года размер пени за просрочку внесения арендной платы составляет 988 рублей 47 копеек. ФИО1 умерла. В соответствии с ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотренного иное. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в бюджет Тасеевского района задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2004 года за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2022 в размере 2188 рублей 99 копеек, пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2004 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 988 рублей 47 копеек.

Определением Тасеевского районного суда от 03 ноября 2022 года к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены Пономарева С.В., Пономарев П.В.

В судебное заседание представитель истца администрации Тасеевского района, ответчики Пономарева С.В., Пономарев П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

До судебного заседания представитель истца – администрации Тасеевского района и.о. главы Машуков Н.С., обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Пономарева С.В. добровольно исполнила заявленные исковые требования.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – администрации Тасеевского района Машукова Николая Семеновича от иска к Пономаревой Светлане Валерьевне, Пономареву Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей.

Гражданское дело по иску администрации Тасеевского района к Пономаревой Светлане Валерьевне, Пономареву Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                                                      В.В. Заречная