Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2023 ~ М-257/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-294/2023                                                                УИД 64RS0019-01-2023-000387-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                                                  г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» к Жидкову М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Жидкову М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Жидкова М.А. составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 мая 2022 года за период с 22 октября 2021 года по 18 мая 2022 года. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго. Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), в соответствии с которым стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 77 540 рублей 33 копеек. 15 сентября 2022 года в адрес ответчика был направлен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В досудебном порядке оплата электрической энергии проведена не была, в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 77 540 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 31.10.2022 года по 23.03.2023 года в размере 2 294 рублей 34 копеек, и с 24.03.2023 года по дату фактического исполнения решения суда; возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Жидков М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ООО «Русэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в ходе проведения процедур, указанных в п. 25 настоящего документа, сетевая организация составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, если к указанным действиям не было правовых оснований.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких-либо обязательств со стороны передающего (дарителя) либо с благотворительной целью, при этом обязанность подтвердить основания получения денежных средств, либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

Судом установлено, что ответчик Жидков М.А. с 15 сентября 2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.34).

По сведениям ЕГРН право собственности на жилой дом по указанному адресу с 11 августа 2000 года зарегистрировано за Маринкиной П.П. (л.д.47-48).

Маринкина П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Согласно материалам наследственного дела № свидетельство о праве на наследство наследникам Маринкиной П.П. на жилой дом по адресу: <адрес>, не выдавалось (л.д.63-86).

Согласно телефонограмме, принятой от ответчика, жилой дом был приобретен у Маринкиной П.П. на основании договора купли-продажи, переход права собственности не был зарегистрирован.

По сведениям, представленным ООО «Русэнергосбыт» лицевой счет по расчетам за электроэнергию № по адресу: <адрес>, был открыт на ФИО5 (мать ответчика). С 25 мая 2017 года в отношении потребителя введено ограничение режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой задолженности в размере 45 722 рублей 82 копеек. На момент рассмотрения дела возобновление режима потребления не производилось (л.д.52).

18 мая 2022 года Приволжской дирекцией по энергообеспечению – структурным подразделением Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» в ходе проверки энергопринимающих устройств был выявлен факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ ст.Карамыш КТП 400/10/0,4 «Поселок» при помощи провода АВВГ 2х4, проложенного по воздуху (Uф.ном 0,23 кВ, доп. дл. 28А, 1 фаза).

В отношении Жидкова М.А. составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с 22 октября 2021 года по 18 мая 2022 года в количестве 4 992 часов (л.д.8).

Акт подписан Жидковым М.А. без замечаний по его содержанию.

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 28 933 кВт/ч на сумму 77 540 рублей 33 копейки.

08 февраля 2022 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также копия акта от 18 мая 2022 года и счет на оплату от 15 августа 2022 года (л.д. 9, 10-11).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

Факт того, что в период с 22 октября 2021 года по 18 мая 2022 года ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - филиала ОАО «РЖД» - Трансэнерго, в ходе рассмотрения дела им не оспорено, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 77 540 рублей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, и размера долга, за период с 31.10.2022 года по 23.03.2023 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 2 294 рублей 34 копеек (л.д.13).

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на день вынесения решения, суда их размер составит 3 202 руб. 51 коп. ((77540,33 * 7,5% / 365 * 57 дней с 24.03.2023 года по 19.05.2023 года) +2 294,34).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая сумму денежных средств, являющихся неосновательным обогащением, период удержания денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2022 года по 19.05.2023 года в размере 3 202 руб. 51 коп., и далее по день фактической уплаты задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 595 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жидкова М.А. (паспорт серии 6309 №)        в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 77 540 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период               31 октября 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 3 202 рублей 51 копейки, а с 20 мая 2023 года по день уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на остаток задолженности по неосновательному обогащению; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Председательствующий                                                                                   И.С.Брандт