Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2023 ~ M-828/2023 от 17.08.2023

УИД: 61RS0044-01-2023-001132-39

№ 2-1309/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                с. Чалтырь Мясниковского района              

                                                                             Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Юлии Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фирсова ФИО9, Фирсовой ФИО10 к Фирсову ФИО11 об определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова Ю.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фирсова ФИО12, Фирсовой ФИО13 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Фирсову С.А., указав, что 15 ноября 2003 г. истец вступила в брак с ответчиком Фирсовым Сергеем Александровичем, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. От брака имеется двое детей - Фирсов ФИО16, «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фирсова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся у истца на иждивении. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брак расторгнут на основании Решения Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Рсстова-на-Дону от 22.04.2022 года. В период брака сторонами настоящего спора на основании договора купли-продажи от 29.11.2011 года был приобретён земельный участок, на котором возведён жилой дом, находящийся по адресу: РО, <адрес>. 09 июля 2010 года Фирсовой ФИО17 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму 343378 рублей 80 копеек. 26 июля 2012 года денежные средства в размере 374093 рубля были использованы на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья - жилого дома общей площадью 140,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке общей площадью 814+V20 кв. м скадастровым номером №, по адресу: РО, <адрес>. «09» января 2022 года право собственности на вновь возведённый объект права - жилой дом зарегистрировано за ответчиком. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на праве собственности за Фирсовым ФИО18 При этом, согласно действующего законодательства РФ, ответчик обязан был произвести перераспределение долей в праве на указанный объект в течение 6 месяцев с момента регистрации права. На неоднократные обращения истца к нему с вопросом о необходимости исполнения обязанности, установленной Законом, получала ответ, что всё сделает и доли перераспределит. При этом, спустя 1,5 года, данная обязанность ответчиком выполнена не была. Более того, истцу стало известно о возбуждении в отношении Фирсова С.А. дела о
банкротстве физического лица (по его заявлению) и об аресте жилого дома и земельного участка как обеспечительной меры. Соответственно, истец вынуждена обратиться с иском в суд с целью защиты своих
прав и прав общих несовершеннолетних детей. На основании изложенного, истец просит суд: 1) Признать за Фирсовой ФИО19 право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес>, 2) Признать за Фирсовой ФИО20 право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м с кадастровым номером №; расположенный по адресу: РО, <адрес>, 3) Признать за Фирсовым ФИО21 право собственности на 1/4долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв. м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: РО, <адрес>; 4) Признать за Фирсовым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв. м, с кадастровым номером №; расположенный по адресу: РО, <адрес>, 5) Признать за Фирсовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РО, <адрес>, 6) Признать за Фирсовой ФИО24 ФИО25 право собственности на 1/4долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м с кадастровым номером №; расположенный по адресу: РО, <адрес>,
<адрес>; 7) Уменьшить долю Фирсова ФИО26 в праве собственности на жилой дом общей площадью 140,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес> до 1/4
дели в праве, 8) Уменьшить долю Фирсова ФИО27 в праве собственности на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес> до 1/4доли в праве.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания был извещен. В поданном исковом заявлении истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала, просила требования удовлетворить.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Фирсов С.А. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ему по последнему известному адресу регистрации, были возвращены почтой в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие Линкевич А.А. в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.

      В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2003 г. истец вступила в брак с ответчиком Фирсовым ФИО28, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

      От брака имеется двое детей - Фирсов ФИО29, № года рождения и Фирсова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      Брак расторгнут на основании Решения Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Рсстова-на-Дону от 22.04.2022 года.

      В период брака сторонами настоящего спора на основании договора купли-продажи от 29.11.2011 года был приобретён земельный участок, на котором возведён жилой дом, находящийся по адресу: РО, <адрес>.

      09 июля 2010 года Фирсовой ФИО31 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму 343378 рублей 80 копеек.

       26 июля 2012 года денежные средства в размере 374093 рубля были использованы на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья - жилого дома общей площадью 140,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке общей площадью 814+V20 кв.м скадастровым номером №, по адресу: РО, <адрес>.

      «09» января 2022 года право собственности на вновь возведённый объект права - жилой дом зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности.

       В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую
собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

      Согласно подпункту "г” пункта 8, подпункту ”в” пункта 9, подпункту "в" пункта 10,абзацу пятому пункта 10(2). подпункту "д" пункта 11, подпункту "в” пункта 12 и подпункту ”ж” пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского ( семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов,
которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

      Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

     Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64. пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

     Родители, приобретая жилое помещения за счёт средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

     Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256- 03 следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей.

     При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданскогокодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

      Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Фирсовой ФИО32, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фирсова ФИО34, Фирсовой ФИО35 к Фирсову ФИО36 об определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, удовлетворить.

Признать за Фирсовой ФИО33 право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес>.

Признать за Фирсовой ФИО37 право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м с кадастровым номером №; расположенный по адресу: РО, <адрес>.

Признать за Фирсовым ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв. м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: РО, <адрес>.

Признать за Фирсовым ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м, с кадастровым номером №; расположенный по адресу: РО, <адрес>.

Признать за Фирсовой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 140,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес>.

Признать за Фирсовой ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес>,
<адрес>.

Уменьшить долю Фирсова ФИО42 в праве собственности на жилой дом общей площадью 140,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес> до 1/4
доли в праве.

Уменьшить долю Фирсова ФИО43 в праве собственности на земельный участок общей площадью 814+/-20 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РО, <адрес> до 1/4 доли в праве.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023.

Судья                                                                      Ж.В. Килафян