Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5215/2023 ~ М-4666/2023 от 28.08.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-5215/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-005033-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Омск                                     26 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи     Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» к ФИО2, ФИО3 о принудительном демонтаже незаконно установленной металлоконструкции,

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» (далее по тексту – ООО «УК «Кристалл») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о принудительном демонтаже незаконно установленной металлоконструкции.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований, просил возвратить обществу уплаченную государственную пошлину.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседание участие не принимали, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При изложенных представителем истца ООО «УК «Кристалл» в заявлении об отказе от иска обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «УК «Кристалл» ФИО1 от исковых требований, так как принятие отказа от названных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исходя из его цены, в сумме 6 000 рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, 947549 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

При указанных обстоятельствах ООО «УК «Кристалл» подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» - ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о принудительном демонтаже незаконно установленной металлоконструкции.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» к ФИО2, ФИО3 о принудительном демонтаже незаконно установленной металлоконструкции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей, внесенную на счет УФК по Омской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Омской области) согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, 947549 от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                             п/п                                                       С.С. Чегодаев

<данные изъяты>