Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2020 ~ М-2631/2019 от 18.12.2019

№ 2-424/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «10» февраля 2020 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Акульчевой М.В.,

с участием секретаря судебного заседания Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация к Кузнецову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация обратилось с требованием к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Между тем, представитель истца, не просивший о рассмотрении требований в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца не явился по вызову 28.01.2020 года и 10.02.2020 года, при этом был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрение дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчика не настаивает на рассмотрении требований по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация к Кузнецову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Акульчева