УИД 57RS0024-01-2022-002066-30
Дело № 2-21/2024 (2-1286/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 года город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловская областная стоматологическая поликлиника» к Черновой Людмиле Григорьевне, администрации города Орла о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловская областная стоматологическая поликлиника» (далее – БУЗ ОО «ООСП» обратилось в суд к Черновой Людмиле Григорьевне (далее – Чернова Л.Г.), администрации города Орла о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба.
В обоснование заявленных требований указано, что БУЗ ОО «ООСП» занимает 1 этаж и подвал многоквартирного <адрес> в <адрес>. Указанный дом находится в управлении ООО «Жилищное эксплуатационное управление № 17» (далее – ООО «ЖЭУ №17»). Квартира № в указанном доме является муниципальной собственностью и предоставлена по договору найма Черновой Л.Г. Над помещением регистратуры поликлиники БУЗ ОО «ООСП» (на крыше входной группы поликлиники) находится балкон квартиры <адрес> нарушение целостности крыши которого, приводит к попаданию дождевой воды в помещение регистратуры БУЗ ОО «ООСП» и ее залитию. Чернова Л.Г. добровольно проводить ремонт указанного балкона отказывается, чем нарушаются права истца.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просил суд: взыскать с Черновой Л.Г. и администрации города Орла в солидарном порядке в пользу БУЗ ОО «ООСП» денежную сумму в размере 317 737 (триста семнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба; взыскать с Черновой Л.Г. и администрации города Орла в солидарном порядке в пользу БУЗ ОО «ООСП» денежную сумму в размере 77 204 (семьдесят семь тысяч двести четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения расходов на проведение ремонта конструкции – балкона с остеклением; взыскать с Черновой Л.Г. и администрации города Орла в солидарном порядке в пользу БУЗ ОО «ООСП» денежную сумму в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 00 копеек, составляющую расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на 29.02.2024 и 23.04.2024 представитель истца БУЗ ОО «ООСП», ответчик Чернова Л.Г., представитель ответчика Черновой Л.Г. – адвокат Демиденко А.Ю., представитель ответчика администрации города Орла, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц МКУ «Жилищное управление г.Орла», ООО «ЖЭУ № 17», Департамента здравоохранения Орловской области, Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, учитывая, что представитель истца БУЗ ОО «ООСП», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по вторичному вызову, считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловская областная стоматологическая поликлиника» к Черновой Людмиле Григорьевне, администрации города Орла о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Перепелица