Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2024 ~ М-102/2024 от 22.04.2024

16RS0030-01-2024-000167-61

            Дело № 2-151/2024

            Категория дела № 2.148-г

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            28 мая 2024 г.                                                                               гор. Тетюши

              Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи А.Г. Суркова,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Красновой,

        с участием прокурора Н.С. Вехова,

        ответчика А.В. Сазоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к А.В. Сазоновой об установлении новых границ земельного участка,

установил:

      Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение неприкосновенности акватории федерального водного объекта на территории Тетюшского муниципального района Республики Татарстан.

      Прокуратурой установлено, что согласно сведениям из ЕГРН Сазоновой А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов; месторасположение: <адрес>). Постановка на кадастровый учет указанного земельного участка осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

      В ходе анализа публичной кадастровой карты Росреестра установлено, что границы вышеуказанного земельного участка сформированы и поставлены на учет фактически с включением в его состав акватории <адрес>, сведения о береговой линии которой внесены в ЕГРН под кадастровым номером №. Часть земельного участка расположена за пределами береговой линии водного объекта.

      Так, часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 кв. м. не выходит за границы установленной в ЕГРН береговой линии и накладывается на полосу расстоянием в 20 метров от береговой линии водного объекта, часть земельного участка площадью 3091 кв. м, не выходит за границы установленной в ЕГРН береговой линии, не накладывается на акваторию и полосу расстоянием в 20 м от береговой линии водного объекта.

     Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены фактически с включением в их состав части акватории и береговой полосы водного объекта <адрес>.

      Нахождение в границах земельного участка водного объекта может привести к его загрязнению, истощению ресурсов вод и деградации водной экосистемы.

      Согласно пояснительной записке Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, границы части земельного участка с кадастровым номером № накладываемые на береговую полосу водного объекта <адрес>.

       В связи с вышеизложенным, сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц подлежат изменению в Едином государственном реестре недвижимости посредством установления новых границ, в целях недопущения неправомерного распоряжения акваторией федерального водного объекта, а также ограничения свободного доступа граждан к использованию водного объекта и его береговой полосы.

              В ходе судебного заседания прокурор Н.С. Вехов исковые требования поддержал в полном объеме.

              Ответчик А.В. Сазонова с иском согласилась о чем письменно заявила суду.

      В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

      В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

      В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Ответчик А.В. Сазонова исковые требования признала полностью, о чем письменно заявила суду. Суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требовании истца в полном объеме.

      Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

              исковое заявление прокурора Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации удовлетворить.

              Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> на основании следующих координат:

№.№.№ №.№.№.№.№.№ №.№.№.№.№.№ №.№.№.№.№.№ №.№.№.№.№.№ №.№.№.№.№.№

          Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес>, в размере 3 091 кв. м.

          Данное решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части изменения сведений о земельном участке с кадастровым номером №.

          На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                             А.Г. Сурков