Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4137/2023 ~ М-3580/2023 от 05.07.2023

            Копия    50RS0№-58

Дело №

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                    <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о взыскании задолженности по выплате субсидии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о взыскании задолженности по выплате субсидии, компенсации морального вреда (л.д. 2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство экономики и финансов <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что решением Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетней дочери ФИО1, которая является собственником квартиры по адресу: <адрес>, была установлена мера социальной поддержки в виде выплаты субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 978,36 руб. Срок выплаты субсидии определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что расчет субсидии был произведен неверно, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена субсидия в размере 2299,14 руб. Уменьшение размера субсидии причинило истцу моральный вред, поскольку доход истца, с которой проживает несовершеннолетняя ФИО1 составляет 30473 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по субсидии за указанный период в размере 13 797,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 24-25). Пояснил, что расчёт субсидии истцу произведён ответчиком в соответствии с действующим законодательством. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерство экономики и финансов <адрес> в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Предоставление государственной услуги по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится в соответствии с Жилищным кодексом РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 40/2022-ОЗ «О внесении изменений в <адрес> «О стандарте нормативной площади жилого помещения для предоставления субсидий и оказания мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории <адрес>», прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> государственных полномочий <адрес> по организации предоставления гражданам Российской Федерации, имеющим место жительства в <адрес>, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и о признании утратившими силу некоторых законов <адрес>», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120/2009-ОЗ «О стандарте нормативной площади жилого помещения для предоставления субсидий и оказания мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории <адрес>», «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Согласно ч. 1 ст. 159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ право на субсидии имеют собственники жилых помещений.

Согласно ч. 3 ст. 159 Жилищного кодекса РФ субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.

Подпунктом 14.100 пункта 14 Положения о Министерстве социального развития <адрес>, утверждённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 642/29 ответчик был наделён полномочиями по предоставлению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>, гражданам Российской Федерации, имеющим место жительства в <адрес>, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью истца ФИО2 (л.д.10).

Несовершеннолетней ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-15).

Решением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дочери истца ФИО1 была установлена мера социальной поддержки «Субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг» в размере 978,36 руб. ежемесячно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена консультант отдела социальных выплат Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО5, которая показала, что, субсидия ФИО1 на период июль-декабрь 2023 года была назначена по представленным ею квитанциям по оплате ЖКУ за предыдущие шесть месяцев и рассчитана в соответствии с действующим законодательством.

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Ответчиком представлен расчет субсидии (л.д.26), который суд признает арифметически верным и соответствующим законодательству.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о взыскании задолженности по выплате субсидии, и как следствие, - компенсации морального вреда, штрафа

Руководствуясь ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о взыскании задолженности по выплате субсидии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья    (подпись)             О.А. Уварова