Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-66/2023 от 02.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> Мокина Н.С., представителя истцов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьевой Нины Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к Кулаковскому Сергею Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Силантьева Н.А., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире по месту жительства в 2018 году, ни дня в квартире не проживал, личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги он не выполняет. Регистрация ответчика не позволяет им в полной мере осуществлять право владения собственным жилым помещением. С учетом уточненных исковых требований, росит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Силантьева Н.А. и ФИО8 не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кулаковский С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. против удовлетворения требований истца не возражал.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что Кулаковский С.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, собственниками указанного жилого помещения являются Силантьева Н.А. и ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с 2018 года проживает в <адрес> в <адрес>, является соседом Силантьевой Н.А., которая проживает в квартире с сыном ФИО2 Кулаковского С.В. в квартире он никогда не видел.

Судом также установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истцов, однако в квартиру не вселялся и в настоящее время не проживает, расходы по ее содержанию не несет, членом семьи собственника применительно к ст. 31 ЖК РФ не является.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по заявленному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Кулаковского Сергея Владимировича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кулаковского С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.М. Елисеева