Дело № 2-501/2019 16 апреля 2019 года г.Котлас
29RS0008-01-2019-000320-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2019 года в г.Котласе гражданское дело по иску Гусева А. В. к Ганжа С. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Гусев А.В. обратился в суд с иском к Ганжа С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
В обоснование требований указал, что 21 декабря 2018 года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «....», государственный регистрационный знак «№», его автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП и в причинении ущерба его имуществу, Ганжа С.Г. не застрахована. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 59 594 рубля, за составление экспертного заключения им уплачено 3 500 рублей. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 59 594 рубля, расходы за составление экспертного заключения - 3 500 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Гусев А.В. и ответчик Ганжа С.Г. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Ганжа С.Г. обязуется в срок до 30 октября 2019 года возместить Гусеву А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 21 декабря 2018 года, денежные средства в размере 60 000 рублей в следующем порядке: в срок до 30 мая 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 июня 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 июля 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 августа 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 сентября 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 октября 2019 года размере 10 000 рублей.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Рассмотрев заявление, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить между сторонами по делу по иску Гусева А. В. к Ганжа С. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого Ганжа С. Г. обязуется в срок до 30 октября 2019 года возместить Гусеву А. В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2018 года, денежные средства в размере 60 000 рублей в следующем порядке: в срок до 30 мая 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 июня 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 июля 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 августа 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 сентября 2019 года размере 10 000 рублей, в срок до 30 октября 2019 года размере 10 000 рублей.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий А.А. Жирохова