Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 08.11.2022

Уг. дело № 1-137/2022г.

УИД - 05RS0022-01-2022-006283-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 13 декабря 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре судебного заседания - Абдулатиповой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., подсудимого Нуцалова Р.К., защитника подсудимого Нуцалова Р.К. – адвоката Умахановой Р.А., действующей на основании удостоверения №1925 от 04.05.2018 года и ордера № 111093 от 05.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нуцалова Расула Камиловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ДАССР<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нуцалов Расул Камилович управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №402 района Южное Бутово города Москвы от 11 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2020 года, Нуцалов Р.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлениями транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении им транспортным средством, однако, водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания - подразделение Госавтоинспекции, Нуцалов Р.К. не сдал и штраф не оплатил, в связи с чем, назначенное ему административное наказание по указанному решению суда не исполнил.

20 сентября 2022 года, Нуцалов Р.К. в с.Зубутли-Миатли, Кизилюртовского района, Республики Дагестан, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в состоянии опьянения за руль автомобиля марки «ВАЗ 210540» с государственными регистрационными знаками №, и осуществил движение направившись в магазин, расположенный на федеральной автодороги «Кавказ» при въезде в г.Кизилюрт РД.

21сентября 2022 года в 06 часов 45 минут, Нуцалов Р.К. управляя указанным автомобилем был остановлен инспектором БДД КПП «Кизилюртовский» ВОГОиП МВД России старшим лейтенантом полиции Ахмедовым A.M. на 753 километре федеральной автодороги «Кавказ», и в последующем был передан инспектору 5-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанту полиции Кубалаеву А.Ш., который в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ в 09 часов 05 минут отстранил его от управления транспортным средством.

Будучи отстраненным инспектором ДПС 5-го взвода полка ДПС ГИБДД по РД от управления транспортным средством марки «ВАЗ 210540» с государственными регистрационными знаками №, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», по показаниям прибора установлено состояние алкогольного опьянения 0,708 мг/л, что превышает предельно допустимую норму, с данным результатом прибора он согласился, в связи в чем инспектором ДПС 5-го взвода полка ДПС ГИБДД по РД был составлен акт освидетельствования.

Таким образом, Нуцалов Р.К. своими умышленными действиями, выразившимися в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Нуцалов Р.К. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Нуцаловым Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Нуцалова Р.К., суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Подсудимый Нуцалов Р.К., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нуцалову Р.К. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по делу не имеются.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в пределах санкции преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о назначении Нуцалову Р.К., дополнительного наказания, суд считает его назначение обязательным, так как санкция ч.1 264.1 УК РФ предусматривает как основные наказания, так и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 81, 296-299, 302-304, 308, 309, 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нуцалова Расула Камиловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, с лишением права на управление автомобильными транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нуцалова Расула Камиловича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: диск формата «DVD» по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: