Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2019 ~ М-219/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-975/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Кострома

    Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре судебного заседания Рунтове С.И., с участием представителя истца - Крючкова А.С., ответчика ФИО3, его представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах ФИО1 к ФИО3 о вселении ФИО1 <дата> года рождения в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

    ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась с иском к ФИО3 об обязании не препятствовать пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, выдать от него ключи и вселении в указанное жилое помещение. Требования мотивировала тем, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>. ФИО1 является инвалидом, ей присвоена первая группа инвалидности, в собственности она также имеет ? доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. В указанной квартире проживает 4 человека, с учетом физического состояния ФИО1 наиболее комфортным для проживания помещением является квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>. Опекун ФИО1ФИО2 неоднократно просила ответчика не препятствовать ФИО1 во вселении в спорное жилое помещение, но ответчик в добровольном порядке отказался предоставить доступ ФИО1 в спорную квартиру.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО8 отказался от исковых требований в части обязания не препятствовать ФИО1 пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> выдать от него ключи. Определением суда от <дата> производство по делу в соответствующей части прекращено ввиду отказа истца от иска.    

В судебном заседании истец ФИО5 не участвует, воспользовалась правом вести дело в суде через представителя.

    Представитель истца ФИО8 требования о вселении ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> поддержал по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик ФИО3, его представитель ФИО7 исковые требования о вселении ФИО1 признали, о чем представитель ответчика ФИО7 представила письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику известны последствия признания иска, о чем свидетельствуют письменное заявление о признании исковых требований представителя ответчика ФИО7 представленное суду.

Суд полагает, что признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3 о вселении ФИО1 <дата> года рождения в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 действующей в интересах ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Вселить ФИО1 <дата> года рождения в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Евтюшкин

Мотивированный (полный) текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Евтюшкин

2-975/2019 ~ М-219/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Елена Витальевна, действующая в интересах Егоровой Лады Евгеньевны
Ответчики
Егоров Сергей Витальевич
Другие
Крючков Андрей Сергееви
Частухина Эльвира Евгеньевна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Евтюшкин Иван Александрович 190
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
04.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее