Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2023 от 14.06.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>,                          ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Соломбальского районного суда <адрес> Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

указанным определением постановление о возбуждении дела об административном правонарушении возвращено в прокуратуру <адрес>.

В протесте поставлен вопрос об отмене определения с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Проверив представленные материалы, судья находит протест подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.с. 30.1, 30.2, ч.ч 1 и 3 ст. 30.3 этого Кодекса.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.ч. 1.1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия указанного определения поступила в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок опротестования определения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу протест был подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока опротестования. Ходатайства о восстановлении срока на опротестование определения протест не содержит.

Указание в протесте на определение от ДД.ММ.ГГГГ на материалах дела не основано, поскольку тогда определения, исключающего возможность дальнейшего движения дела, не выносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест заместителя прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без рассмотрения.

Судья         П.Е. Ахраменко

12-74/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Варенцова Татьяна Дмитриевна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Ахраменко Павел Евгеньевич
Статьи

ст.5.61 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
14.06.2023Материалы переданы в производство судье
19.06.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
19.06.2023Вступило в законную силу
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее