Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-476/2023 от 14.04.2023

УИД: 56RS0018-01-2023-003059-29

дело № 12-476/2023

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева Александра Александровича на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области ...... от 29 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в отношении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области (далее – Оренбургстат) № ... от 29 марта 2023 года начальник тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зайцев А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой, в которой просит постановление Оренбургстата № ... от 29 марта 2023 года отменить, производство по делу прекратить, или освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зайцев А.А. не явился о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в связи с чем определено рассмотреть жалобу в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в Оренбургстат от Росприроднадзора поступил перечень юридических лицах, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному и региональному государственному экологическому надзору, имеющих стационарные источники выбросов, которые не предоставили и предоставили позднее 23 января 2023 года форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (воздух) за 2022 год.

В указанный перечень включено МО МВД России «Ясненский».

20 февраля 2023 года в адрес МО МВД России «Ясненский». Оренбургстатом направлено приглашение о явке на 15 марта 2023 года к 10 час. 00 мин. в Оренбургстат для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в связи с не предоставлением в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха», утвержденной приказом Росстата от 08 ноября 2018 года № ... за 2022 год. В этом приглашении юридическому лицу предложено в случае возложения обязанности по предоставлению статистической отчетности на должностное лицо представить заверенные надлежащим образом документы, данные о должностном лице, а также руководителю обеспечить явку данного должностного лица в указанное в приглашении время в Оренбургстат для дачи пояснений и участия в составлении протокола.

Названное приглашение вручено МО МВД России «Ясненский» - 21 февраля 2023 года.

15 марта 2023 года должностным лицом Оренбургстата в отношении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

Как следует из составленного в отношении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А. протокола об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, он составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его защитника.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частей 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в силу положений данной нормы протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).

Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Статья 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Выполнение указанных требований при составлении протокола об административном правонарушении направлено на соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.

В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. Соответственно, в материалах дела, переданных на рассмотрение должностному лицу или судьи, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт извещения лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени составления протокола.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не извещенного о месте и времени его составления, при отсутствии надлежащего извещения лица о дне и месте составления протокола об административном правонарушении, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, обеспечивающим создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Сведений об извещении на составление протокола об административном правонарушении должностного лица - начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А. как того требуют положения части 2 статьи 25.15 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении не содержат. При этом, вышеуказанное приглашение о явке на составление протокола, адресованное и направленное юридическому лицу – МО МВД России «Ясненский» не может быть расценено судом в качестве надлежащего извещения должностного лица.

В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

По смыслу нормативных положений, закрепленных в КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени его составления, не имеет юридической силы, и не мог быть принят должностным лицом Оренбургстата в качестве доказательства при вынесении постановления.

В связи с изложенным, в ходе производства по настоящему делу порядок привлечения начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А к административной ответственности не соблюден.

Кроме того, согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, вынесено в отношении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А 31 марта 2023 года в отсутствие привлекаемого к административной ответственности должностного лица.

Извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, было фактически направлено должностным лицом Оренбургстата не Зайцеву А.А. а его работодателю – МО МВД России «Ясненский».

Названное извещение получено 2 МО МВД России «Ясненский»- 21 февраля 2023 года

Сведений о надлежащем извещении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А о рассмотрении дела должностным лицом материалы дела не содержат.

Изложенное указывает, что в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом не соблюден, дело рассмотрено 29 марта 2023 года без участия начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева А.А и в отсутствие сведений об его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Зайцева А.А состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в связи с чем, постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области ...... от 29 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ в отношении Зайцева А.А подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева Александра Александровича – удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области ... от 29 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в отношении начальника тыла МО МВД России «Ясненский» Зайцева Александра Александровича - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись О.К.Месяц

12-476/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Зайцев Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Месяц Олег Константинович
Статьи

ст.13.19 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
17.04.2023Материалы переданы в производство судье
18.04.2023Истребованы материалы
16.05.2023Поступили истребованные материалы
15.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.08.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее