Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2023 от 13.02.2023

УИД 74RS0005-01-2022-004687-24

Дело № 2-2011/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

21 февраля 2023 года          г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Братеневой Е.В.

при секретаре                         Хабибуллиной А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминева Тимура Салаватовича к Папанину Руслану Юлаевичу об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аминев Т.С. обратился в суд с иском к ответчику Папанину Р.Ю. об освобождении от арестов и запретов транспортное средство марки «Honda Civic», 1997 года выпуска, цвет серый, номер кузова ЕК2-1107960, государственный регистрационный знак № номер двигателя №, установить, что решение суда является основанием для ГИБДД УИВД России по Республике Башкортостан, а для ГИБДД УМВД России по г. Челябинску – зарегистрировать указанное транспортное средство за ответчиком Папаниным Р.Ю. с 24 февраля 2020 года, о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом при оплате административных штрафов в размере 14 500 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом.

Ответчик Папанин Р.Ю., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УССП России по Республике Башкортостан, Учалинского МСОСП УССП по Республике Башкортостан, ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, ГИБДД УМВД России по Республике Башкортостан, ООО «НСГ-Росэнерго», ПАО «АСКО», САО «РЕСО-Гарантия», ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело, на основании определения Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 января 2023 года передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В производстве Курчатовского районного суда г. Челябинска имелось гражданское дело № 2-400/2023 по иску Аминева Тимура Салаватовича к Папанину Руслану Юлаевичу, Кирьянову Александру Александровичу, Рылову Дмитрию Владимировичу об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков, встречному иску Папанина Руслана Юлаевича к Аминеву Тимуру Салаватовичу о признании права собственности на транспортное средство.

Из материалов гражданского дела № 2-400/2023 следует, что истец Аминев Т.С. обратился в суд с иском к ответчику Папанину Р.Ю., с учетом уточненных требований, просил об освобождении от арестов и запретов транспортное средство марки «Honda Civic», 1997 года выпуска, цвет серый, номер кузова № государственный регистрационный знак Т 197 №, номер двигателя № установить, что решение суда является основанием для ГИБДД УИВД России по Республике Башкортостан, а для ГИБДД УМВД России по г. Челябинску – зарегистрировать указанное транспортное средство за ответчиком Папаниным Р.Ю. с 24 февраля 2020 года, о взыскании с ответчика Папанина Р.Р. убытков, понесенных истцом при оплате административных штрафов в размере 5 500 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., с ответчика Рылова Д.В. убытков, понесенных истцом при оплате административных штрафов в размере 9 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Круг третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, по гражданскому делу № 2-400/2023 является идентичным настоящему гражданскому делу.Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-400/2023, указанное гражданское дело рассмотрено по существу, исковые требования Аминева Т.С. удовлетворены частично, встречные требования Папанина Р.Ю. удовлетворены.

В соответствии с абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основании для прекращения производства по гражданскому делу № 2-2011/2023 по иску Аминева Тимура Салаватовича к Папанину Руслану Юлаевичу об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков, поскольку предмет иска и обстоятельства, заявленные в обоих гражданских делах, являются идентичными, в том числе и по кругу участвующих лиц.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку в данном случае суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 880 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2011/2023 по исковому заявлению Аминева Тимура Салаватовича к Папанину Руслану Юлаевичу об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить регистрационные действия, взыскании убытков в связи с наличием принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Возвратить Аминеву Тимуру Салаватовичу (№) государственную пошлину в размере 880 (восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. (квитанция портала Госуслуги от 03 августа 2022 года в размере 580 руб. 00 коп., квитанция портала Госуслуги от 13 июня 2022 года в размере 300 руб. 00 коп).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней в через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                      Е.В. Братенева