Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10960/2023 ~ М-9751/2023 от 09.08.2023

    Дело № 2-10960/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023г.                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО11, Гончаровой Дарье Михайловне, Аркатовой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10, Гончаровой Д.М., Аркатовой Л.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10.11.2014г. в размере 155 151,55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 303,04 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении спора без его участия.

Ответчик: Аркатова Л.Г. в судебное заседание не явилась.

Ответчик: Гончарова Д.М. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована в АДРЕС, на территории Одинцовского района не проживает.

Третье лицо: нотариус Никулкина Т.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материала дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Как усматривается из материалов дела, 10.11.2014г. между ФИО9 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №№ на сумму 155 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Из представленной копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 установлено, что наследниками являются: Аркатова Л.Г. (жена умершего), Гончарова Д.М. (дочь умершего), Гвирц А.М., ДД.ММ.ГГГГ. (сын умершего) и Гвирц К.М. (дочь умершего).

С заявлением о принятии наследства обратились Аркатова Л.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына – Гвирц А.М. и Гончарова Д.М.

При этом, Гончарова Д.М. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Аркатова Л.Г. зарегистрирована по адресу АДРЕС.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики зарегистрированы по адресам, которые не относятся к подсудности Одинцовского городского суда.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из изложенного, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Гвирц Михаила Юрьевича, Гончаровой Дарье Михайловне, Аркатовой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по подсудности для рассмотрения в Нагатинский районный суд г.Москвы (115201, г. Москва, Каширский пр-д., д.3).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Ужакина В.А.

Мотивированное определение составлено 25.01.2024 г.