Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1373/2021 от 03.09.2021

Дело № 5-1373/2021

УИД: 22RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года                         г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Баньковский А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка .... края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....8, ИНН222201054216

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. предприятием торговли ИП ФИО1 в нарушение требований таблицы 5.35 пункта 104 СанПиН 1.2.3685-21, допущена работа оборудования предприятия торговли «ИП ФИО1» (кондиционер) с превышением предельно допустимого уровня шума, а именно: в спальне .... жилого .... в .... результат измерений составил 30 дБА, при предельно допустимом уровне 25 дБА, превышение составило 5 дБА.

Действия торгового предприятия ИП ФИО1 должностным лицом квалифицированы по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ временно запрещена эксплуатация оборудования – кондиционера предприятия торговли ИП ФИО1, расположенного по адресу: ...., до рассмотрения дела судьей.

Определением заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела направлен в Центральный районный суд г. Барнаула для рассмотрения.

ИП ФИО1 явилась в судебное заседание, вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что в данный момент работа кондиционера прекращена. В целях недопущения подобных нарушений в будущем ей принимаются меры по организации в магазине шумоизоляции.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав ИП ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу статьи 11 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 24 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Пунктом 104 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, установлены следующие допустимые уровни шума:

N п/п	Назначение помещений или территорий	Время суток	Для источников постоянного шума	Для источников непостоянного шума
Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц	Уровни звука L(A), дБА	Эквивалентные уровни звука L(Aэкв.), дБА	Максимальные уровни звука L(Aмакс.), дБА
31,5	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
5	Жилые комнаты квартир, домов стационарных организаций социального обслуживания, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, спальные помещения в школах-интернатах, дошкольных образовательных организациях, домов отдыха, пансионатов.	с 7 до 23 ч.	79	63	52	45	39	35	32	30	28	40	40	55
с 23 до 7 ч.	72	55	44	35	29	25	22	20	18	30	30	45

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мин. должностным лицом отдела надзора за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю главным специалистом-экспертом ФИО4 в присутствии двух понятых проведены замеры эквивалентных уровней звука в .... в .... при включенном и выключенном кондиционере ИП ФИО1

Согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ, при включенном оборудовании (кондиционер) предприятия ИП ФИО1 в ночное время суток (ДД.ММ.ГГГГ.) в спальне .... жилого .... в .... эквивалентный уровень звука превышает предельно допустимый уровень на 5 дБА, результат измерений составляет 30 дБА при предельно допустимом уровне 25 дБА.

Факт совершения ИП ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, обращением Потерпевший №1, служебной запиской «О проведении выездного обследования», протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом измерений шума от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской ЕГРИП на ИП ФИО1, сведениями об ИП ФИО1, договором аренды № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отбора проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации общественных помещений, сооружений.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья исходит из того, что, ИП ФИО1 признала вину, в содеянном раскаялась, приняла меры к прекращению эксплуатации кондиционера, принимает меры по организации шумоизоляции. Особое внимание суд обращает на то, что превышение допустимого уровня шума установлено только в ночное время суток (с 23 час. 00 мин.) и только в спальне .... жилого ...., в то время как в других комнатах рассматриваемой квартиры такого превышения уровня шума не выявлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить административное наказание индивидуальному предпринимателю ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 6.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....8, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: УФК по .... (Управление Роспотребнадзора по АК), ИНН 2225068178, КПП получателя 222501001, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: ОТДЕЛЕНЕИЕ БАНКА РОССИИ/УФК по ...., БИК 010173001, наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора по АК, Кор.счет 40№, Код ОКТМО 01701000, Код БК: 14№, УИН 14№.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб. 507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                         Баньковский А.Е.