14RS0035-01-2022-018159-64
Дело № 2-9068/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Якутск 30 октября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аммосовой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Габышевой Н.П. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Аммосова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Габышевой Н.П., указывая на то, что ____.2021 между сторонами был заключен договор аренды №, по условиям которого истец сдал ответчику нежилое помещение, расположенного по адресу: ____. Просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере ___ рублей ___ коп., в том числе штраф за нарушение п. 2.2.10 договора в размере ___ рублей; расходы на вывоз канализации – ___ рублей; водоотведение – ___ рублей ___ коп., пени за неуплату водоотведения в размере ___ рубля ___ коп., а также договорную пени – ___ рублей ___ коп.; оплата услуг АО «Сахатранснефтегаз» за снятие заглушки – ___ рублей; оплату за потребление электроэнергии – ___ ___ коп.; оценка – ___ рублей; ремонт окон – ___ рублей; ремонтно-восстановительные работы – ___ рублей; убыток – ___ рублей; административные штрафы – ___ рублей. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 911 рублей.
В судебное заседание истец Аммосова Н.А., надлежащим образом извещенная, не явилась.
Ответчик Габышева Н.П., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебное заседание, назначенное на 30 октября 2023 года, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░