Решение по делу № 1-84/2011 от 06.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-84/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 06 сентября 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф.,   с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С.,

подсудимого Атманова С.Н.,

защитника - адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04.07.11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    АТМАНОВА С. Н.,

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атманов С.Н. обвиняется в том, что он 26 апреля 2011 года около 06 часов, находясь
на 1-м этаже 1-го подъезда <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кабель ТППЭПЗ 100*2*0,4 длиной 12 метров, стоимостью 1 459,68 руб., и кабель ТППЭПЗ 50*2*0,4 длиной 7 метров, стоимостью 451,12 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на общую сумму 1 910,80 руб.

Таким образом, Атманов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 29 апреля 2011 года около 06.30 часов, находясь в подвальном помещении <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ножа отрезал от телефонной линии принадлежащий ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кабель ТППЭПЗ 100*2*0,4 общей длиной 15 метров, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на общую сумму 1 824,60 руб.

Таким образом, Атманов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, 30 апреля 2011 года около 07.30 часов, находясь в подвальном помещении <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ножа отрезал от телефонной линии принадлежащий ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кабель ТППЭПЗ 100*2*0,4 общей длиной 25 метров, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на общую сумму 3 040,90 руб.

Таким образом, Атманов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Атманов с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступлений при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего юридического лица
в своем заявлении, выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по каждому факту преступных деяний по части первой статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень обществен-ной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, так и данные
о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Атманов ранее судим за однородные преступления и инкриминируемое преступное деяние совершил через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется в быту участковым уполномоченным полиции отрицательно, как не имеющий постоянного места работы и жительства, злоупотребляющий спиртным; в то же время подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит обоснованным признать
3 явки подсудимого с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Атманов ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, судимость
за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Атманов должен отбывать наказание в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - слиток оплавленного металла подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АТМАНОВА С. Н. виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде
8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Атманову С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Атманову С.Н. - содержание под стражей - на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней, отменив по вступлении приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 06 сентября 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания Атманова С.Н. под стражей до судебного разбирательства с 10.08.2011 г. по 05.09.2011 г.

Вещественное доказательство - слиток оплавленного металла - уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Кержаеву В.А. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 Д.А.СТАНКИН

1-84/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее