Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2906/2021 ~ М-1682/2021 от 30.04.2021

№ 2-2906/2021

50RS0033-01-2021-003789-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием представителя истца - Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Федяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ООО Центр Перспективных технологий «Приоритет», Хусейнову ФИО13, Хусейновой ФИО14, Будинову ФИО15, Манукян ФИО16, Терехову ФИО17, Баталову ФИО18, Захарову ФИО19, Сперанскому ФИО20, Желтякову ФИО21, Хардину ФИО22 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании в свою пользу задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от стороны истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что данный вопрос разрешился во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска истцу известны. Просит прекратить производство по делу.

Ответчики, а также представитель третьего лица - администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав сторону истца, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1, 2 названной статьи заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у стороны дальнейшего намерения продолжить спор в суде, и, принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

    Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 153, 173, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца - Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Федяновой О.А. от иска к ответчикам ООО Центр Перспективных технологий «Приоритет», Хусейнову ФИО23, Хусейновой ФИО24, Будинову ФИО25, Манукян ФИО26, Терехову ФИО27, Баталову ФИО28, Захарову ФИО29, Сперанскому ФИО30 Желтякову ФИО31, Хардину ФИО32 о взыскании в задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп. и прекратить производство по делу.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                          И.Н. Щипанов

    

2-2906/2021 ~ М-1682/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КУИ
Ответчики
Баталов Геннадий Магомедович
Хусейнов Равиль
Хардин Павел Викторович
Терехов Владимир Михайлович
Желтяков Игорь Константинович
Манукян Анжелика Врежевна
Захаров Андрей Валерьевич
Сперанский Андрей Юрьевич
Хусейнова Марина Ивановна
Будинов Алексей Анатольевич
ООО ЦПТ "Приоритет"
Другие
Администрация Орехово-Зуевского городского округа МО
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Щипанов Иван Николаевич
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2021Передача материалов судье
11.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2021Предварительное судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее