№ 2-2906/2021
50RS0033-01-2021-003789-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
с участием представителя истца - Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Федяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ООО Центр Перспективных технологий «Приоритет», Хусейнову ФИО13, Хусейновой ФИО14, Будинову ФИО15, Манукян ФИО16, Терехову ФИО17, Баталову ФИО18, Захарову ФИО19, Сперанскому ФИО20, Желтякову ФИО21, Хардину ФИО22 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании в свою пользу задолженности по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп.
В судебном заседании от стороны истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что данный вопрос разрешился во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска истцу известны. Просит прекратить производство по делу.
Ответчики, а также представитель третьего лица - администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 названной статьи заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у стороны дальнейшего намерения продолжить спор в суде, и, принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 153, 173, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца - Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Федяновой О.А. от иска к ответчикам ООО Центр Перспективных технологий «Приоритет», Хусейнову ФИО23, Хусейновой ФИО24, Будинову ФИО25, Манукян ФИО26, Терехову ФИО27, Баталову ФИО28, Захарову ФИО29, Сперанскому ФИО30 Желтякову ФИО31, Хардину ФИО32 о взыскании в задолженности по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп. и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Щипанов