Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2021 ~ М-1614/2021 от 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                                         город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием истца Минаевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1412/2021 по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Минаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2011 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Адамюк С.М. заключили договор о предоставлении кредиту №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 24000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором и тарифным планом. ФИО2 свои обязательства по погашению ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, надлежащим образом не исполнял. За период с 28.07.2011г. по 21.09.2021г. образовалась задолженность в размере 80655,55 рублей, из которых: 80563,10 рублей – просроченный основной долг, 92,45 рублей – начисленные проценты. 12.03.2020 года ФИО2 умер. По имеющейся у банка информации у нотариуса Узловского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, то есть имеются наследники, принявшие наследство умершего.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 28.07.2011 года в сумме 80655,55 рублей, из которых: 80563,10 рублей – просроченный основной долг, 92,45 рублей – начисленные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 2619,67 рублей.

Определением Узловского городского суда Тульской области от 18.11.2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО2 Минаева Татьяна Ивановна.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Минаева Т.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав мнение ответчика Минаевой Т.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.07.2011 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами по картам банка, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Банк обязался в порядке, установленном договором, выпустить и передать клиенту карту <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты> с тарифным планом <данные изъяты>, установить клиенту лимит и осуществлять кредитования счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором по карте, для чего открыть счет №.

Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором о карте.

За выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка, в банкоматах банков партнеров и отделениях других банков за счет кредитных средств взимается комиссия в размере 3,9%, но не менее 200 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за чет предоставленного кредита составляет 7%, но не менее 200 рублей. Процентная ставка по кредиту 42% годовых, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж, составляет 3% от кредита. Льготный период кредитования – до 55 дней. За нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 рублей. Процентная ставка по просроченному кредиту составляет 185% годовых.

Со своими правами и обязанностями ФИО2 был ознакомлен в момент подписания договора, что подтверждается его подписью.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 договор по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства кредитора по указанному выше договору были исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

12.03.2020г. ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 13.03.2020г..

Согласно представленному истцом расчету по договору о предоставлении кредита № от 28.07.2011г. за период с 28.07.2011г. по 21.09.2021г. образовалась задолженность в размере 80655,55 рублей, из которых: 80563,10 рублей – просроченный основной долг, 92,45 рублей – начисленные проценты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведений о составлении завещания ФИО2 суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО2, открытого нотариусом Узловского нотариального округа ФИО5, к нотариусу обратились наследники умершего: супруга Минаева Т.И. – с заявлением о принятии наследства, сыновья ФИО7 и ФИО8 – с заявлениями об отказе от наследства. В качестве наследства умершего указаны: квартира, земельная доля, денежные вклады.

15.09.2020г. Минаева Т.И. получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю и имеющую обременение в виде ипотеки в пользу ОАО Банк «Клиентский», и денежные вклады в ПАО Сбербанк России в размере 11380,10 рублей и 6896,31 рублей.

Крое того, наследник Минаева Т.И. была уведомлена о наличии претензии кредитора Банка ВТБ (ПАО) в отношении неисполненных умершим заемщиком обязательств по кредитному договору от 22.09.2016г. № в размере 125660 рублей по состоянию на 17.11.2020г. и требовании о досрочном погашении кредита.

Частью 2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от 18.03.2021г., вынесенным Узловским городским судом Тульской области по гражданскому делу №, признан недействительным отказ ФИО7 и ФИО8 от наследственных прав на имущество ФИО2, умершего 12.03.2020г. За ФИО7 и ФИО8 признано право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 90,9 кв.м. и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с № площадью 1675 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 12.03.2020г., установив принадлежность каждому по <данные изъяты> доле в праве на указанные дом и земельный участок.

Кроме того, решением Донского городского суда Тульской области от 09.11.2021г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования банка ВТБ (ПАО) к Минаевой Т.И., ФИО7, ФИО8 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Согласно данному решению с Минаевой Т.И., ФИО7 и ФИО8 в пользу банка ВТБ (ПАО) взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.09.2016г. в размере 126 841,45 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершего 12.03.2020г., а также в солидарном порядке с Минаевой Т.И., ФИО7 и ФИО8 взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3737 рублей.

При рассмотрении гражданского дела № проводилась экспертная оценка наследственного имущества. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от 20.09.2021г. №, рыночная стоимость квартиры <адрес> по состоянию на 12.03.2020г. составляет 1 094 000 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> составила 674 500 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес> составляет 289 000 рублей.

Таким образом, общая стоимость унаследованного имущества составляет 1 957 500 рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга Минаева Т.И. и сыновья ФИО7 и ФИО8, принявшие наследство, в силу чего они обязаны отвечать по долгам наследодателя.

Между тем, при рассмотрении настоящего дела ответчик Минаева Т.И. возражала против привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ФИО7 и ФИО8, признала исковые требования в полном объеме, подтвердив намерение погасить задолженность наследодателя перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что стоимости унаследованного имущества достаточно для погашения задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 80655,55 рублей, а также что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в суд уплачен госпошлина в размере 2619,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.10.2021г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования заявления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Минаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Минаевой Татьяны Ивановны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80655 рублей 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2619,67 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          И.М. Сафронова