Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 (12-110/2022;) от 16.12.2022

Дело № 12-8/2023

УИД 86 MS0004-01-2022-001180-90

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    19 января 2023 года                                   п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

    с участием прокурора – заместителя прокурора Кондинского района Новоселова Д. Н.,

    рассмотрев протест заместителя прокурора Кондинского района Новоселова Д. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 24.03.2022 в отношении Собянина О. В. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 24.03.2022 Собянин О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Заместитель прокурора Кондинского района Новоселов Д. Н. обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а также ходатайствует о восстановлении процессуального срока обжалования.

В судебном заседании заместитель прокурора Кондинского района Новоселов Д. Н. ходатайство о восстановлении процессуального срока для принесения протеста и протест поддержал.

Собянин О. В. в суд не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока для принесения протеста и протест, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматриваться жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В части 1 статьи 31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Обстоятельства, являющиеся основанием для принесения протеста, установлены прокуратурой Кондинского района 08.12.2022 при рассмотрении информации ОМВД России по Кондинскому району. При таких обстоятельствах причины пропуска прокурором срока для принесения протеста надо счесть уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 314.1 УК РФ установлена ответственность в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 23 июня 2021 года в отношении Собянина О. В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления им трудовых обязанностей (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Собянин О. В. в период времени с ... до ... находился вне жилого помещения по <адрес> являвшегося местом его жительства, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, повторно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту ОМВД России по Кондинскому району в отношении Собянина О. В. составлен протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Собянина О. В. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с отсутствием выявленного факта совершения Собяниным О. В. сопряжённого административного правонарушения.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Собяниным О. В, осуществлено самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Кондинскому району в отношении Собянина О. В. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 52-53).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 24.03.2022 Собянин О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 29-33).

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При квалификации действий Собянина О. В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение Собянина О. В. одновременно к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 24.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Собянина О. В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░░ ░░░░ № 5-200-0401/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░).

.

.

░░░░░:                                ░. ░. ░░░░░░░