Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2019 от 10.09.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара                                  28.10.2019 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО9,

подсудимого Азарова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-341/19 в отношении

Азарова Виктора Васильевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаров Виктор Васильевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов дата по 09.00 часов дата ФИО1 и ФИО2 находились в адрес, где ФИО1 употреблял алкогольные напитки. В указанный период у ФИО1 на почве того, что ФИО2, не желала лечь спать, не давая отдыхать ФИО1, внезапно возникло личное неприязненное отношение и преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последней.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении адрес, в период времени с 18.00 часов дата по 09.00 часов дата, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последней, и желая этого, взял находившийся в комнате вышеуказанной квартиры деревянный табурет, и, используя его в качестве оружия, удерживая его в своих руках, нанес не менее 67 ударов по голове, туловищу и конечностям ФИО2, не предвидя при этом возможности наступления смерти потерпевшей, хотя, учитывая обстоятельства причинения повреждений, количество и локализацию ударов, а также престарелый возраст ФИО2 должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последней.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

раны: в лобной области справа (1), в проекции наружной трети левой надбровной дуги (1); кровоподтеки: в лобной области по срединной плоскости тела и слева (9), на обоих веках левого глаза с переходом на левые скуловую и щечную области, а также на левую предушную область (8), на обоих веках правого глаза с переходом на лобную область справа, правые скуловую и щечную области, на правую предушную область (1), на спинке, кончике и крыльях носа (3), на коже верхней губы справа (1), на коже верхней губы слева (1), в подбородочной области с переходом на проекцию тела нижней челюсти слева, переднюю поверхность верхней половины шеи слева, левую боковую поверхность верхней половины шеи (1), в подбородочной области справа (1), в проекции правого угла нижней челюсти (1), на наружной поверхности верхних двух третей правой ушной раковины (1), на наружной поверхности верхней трети левой ушной раковины (1), на наружной поверхности мочки левой ушной раковины (1); ссадины: в левой щечной области (5), на обоих веках правого глаза с переходом на лобную область справа, правые скуловую и щечную области, на правую предушную область (24), на спинке, кончике и крыльях носа (8), на коже верхней губы справа (6), в подбородочной области и в проекции тела нижней челюсти слева (9), в подбородочной области справа (8), в проекции правого угла нижней челюсти (13), в лобной области по срединной области тела и справа (10); закрытые полные переломы: правых ребер: 5-9 по средней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого; левых ребер: 2-7 по среднеключичной линии, 8,9 по задней подмышечной линии, 2-7 по лопаточной линии, 10-12 по лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого; кровоизлияния в правую и левую плевральные полости; кровоподтеки: в проекции правого грудинно-ключичного сочленения (1), в проекции левого грудинно-ключичного сочленения с переходом на проекцию 1,2 левых ребер по окологрудинной линии (2), в проекции 7 правого ребра по лопаточной линии (1), в проекции 9 правого ребра по задней подмышечной линии (1), в ягодичной области справа и слева (13), в проекции гребня левой подвздошной кости (4), в проекции гребня правой подвздошной кости (2); ссадины в проекции правого грудинно-ключичного сочленения (3), в левой лопаточной области (8), в проекции 9 правого ребра по средней подмышечной линии (3); раны на задней поверхности верхней половины левого предплечья (2); кровоподтеки: на верхне-задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность верхней трети правого плеча и на правую лопаточную область (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на задне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти (4), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1), на наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), на наружной поверхности нижней трети левого плеча (1), на задненаружной поверхности левого локтевого сустава (4), на задне-боковых поверхностях нижних двух третей левого предплечья (1), на тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность левого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава (1), на тыльной поверхности всех фаланг 5 пальца левой кисти (1), на задней поверхности верхней трети левого предплечья (6), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на передне-наружной поверхности нижней трети правого бедра (5), на внутренней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности верхней трети правой голени (1), на наружной поверхности нижней трети правой голени (1), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой стопы (1), на наружной поверхности правого голеностопного сустава и правой стопы (4), на наружной поверхности верхней трети левого бедра (5), на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени (3), на наружной поверхности левого коленного сустава (1), на внутренней поверхности левого коленного сустава (4), на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени (6), на внутренней поверхности левого голеностопного сустава (3), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1), на тыльной поверхности левой стопы с переходом на ее внутреннюю поверхность (4); на верхне-задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность верхней трети правого плеча и на правую лопаточную область (9), на задне-боковых поверхностях нижних двух третей левого предплечья (9), на наружной поверхности верхней трети правой голени (5), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (4), на наружной поверхности правого голеностопного сустава (6), на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени (3), на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени (7), на внутренней поверхности левого голеностопного сустава (2), на задней поверхности верхней трети правого предплечья (3), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на внутренней поверхности верхней трети левого предплечья (1), на наружной поверхности нижней трети левого бедра (2), на передне-боковых поверхностях левого коленного сустава (12), на внутренней поверхности верхней трети левой голени (2), на передне-боковых поверхностях правого коленного сустава (6), на передне-наружной поверхности верхней трети правой голени (6), на передней поверхности нижней трети правой голени (1), на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца кисти (4).

Закрытые переломы правых и левых ребер с повреждениями обоих легких, с кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости в соответствии с п. дата «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи.

Раны в лобной области справа, в проекции наружной трети левой надбровной дуги, на задней поверхности верхней половины левого предплечья в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... н, не являлись опасными для жизни и у живых лиц при обычном клиническом течении как правило сопровождаются кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21 дня, то есть имеют признаки легкого вреда здоровью и со смертью ФИО2 в причинно-следственной связи не находятся.

Прочие повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 (кровоподтеки, ссадины), сами по себе в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... и, относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью и со смертью ФИО2 в причинно-следственной связи не находятся.

Смерть ФИО2 последовала от множественных закрытых переломов правых и левых ребер с повреждениями обоих легких, с кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей, дата в адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в причинении телесных повреждений ФИО2 признал и пояснил, что ***

ФИО1 пояснил, что очень переживает случившееся, раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с возникшими противоречиями относительно обстоятельств нанесения ФИО2 телесных повреждений оглашались показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым ***

Кроме того, в ходе следствия ФИО1 пояснял, что ***

При повторном допросе в качестве обвиняемого ФИО1 также подтвердил, что нанес ФИО2 деревянным табуретом не менее трех ударов в связи с тем, что она не слушалась его и не ложилась спать (л.д. 58-60).

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердил, пояснив, что ранее помнил события лучше, так прошло меньше времени.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что ***

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что ***

Кроме изложенных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- явкой с повинной от дата, согласно которой ФИО1 ночью с дата на дата, находясь дома по адресу: адрес - 70, нанес своей матери ФИО2, несколько ударов табуретом по телу, отчего она упала на пол, утром дата он обнаружил, что ФИО2 умерла. Удары наносил из-за вспышки агрессии на фоне алкогольного опьянения (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена квартира по адресу адрес, где обнаружено тело потерпевшей ФИО2, которое лежит на полу на левом боку, лицом вниз, одето в сорочку. На всей левой и правой половине лица под запёкшейся кровью обильные кровоподтёки, ушибленные раны, на туловище и конечностях множественные синюшные кровоподтёки, при ощупывании грудной клетки имеется подвижность ребер, время осмотра трупа в 15.15 часов дата. Рядом с трупом перевернутый стул, в коридоре квартиры – перевернутый табурет. При осмотре изъято вещество бурого цвета, срез со шторы с веществом бурого цвета, кофта темно-синего цвета, джинсы синего цвета, майка синего цвета, деревянный табурет и фрагмент обоев (л.д. 4-13);

- заключением медицинской судебной экспертизы №... от дата, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие повреждения: на голове и шее раны: в лобной области справа (1), в проекции наружной трети левой надбровной дуги (1); кровоподтеки: в лобной области по срединной плоскости тела и слева (9), на обоих веках левого глаза с переходом на левые скуловую и щечную области, а также на левую предушную область (8), на обоих веках правого глаза с переходом на лобную область справа, правые скуловую и щечную области, на правую предушную область (1), на спинке, кончике и крыльях носа (3), на коже верхней губы справа (1), на коже верхней губы слева (1), в подбородочной области с переходом на проекцию тела нижней челюсти слева, переднюю поверхность верхней половины шеи слева, левую боковую поверхность верхней половины шеи (1), в подбородочной области справа (1), в проекции правого угла нижней челюсти (1), на наружной поверхности верхних двух третей правой ушной раковины (1), на наружной поверхности верхней трети левой ушной раковины (1), на наружной поверхности мочки левой ушной раковины (1); ссадины: в левой щечной области (5), на обоих веках правого глаза с переходом на лобную область справа, правые скуловую и щечную области, на правую предушную область (24), на спинке, кончике и крыльях носа (8), на коже верхней губы справа (6), в подбородочной области и в проекции тела нижней челюсти слева (9), в подбородочной области справа (8), в проекции правого угла нижней челюсти (13), в лобной области по срединной области тела и справа (10); на туловище: закрытые полные переломы: правых ребер: 5-9 по средней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого; левых ребер: 2-7 по среднеключичной линии, 8,9 по задней подмышечной линии, 2-7 по лопаточной линии, 10-12 по лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого; кровоизлияния в правую и левую плевральные полости; кровоподтеки: в проекции правого грудинно-ключичного сочленения (1), в проекции левого грудинно-ключичного сочленения с переходом на проекцию 1,2 левых ребер по окологрудинной линии (2), в проекции 7 правого ребра по лопаточной линии (1), в проекции 9 правого ребра по задней подмышечной линии (1), в ягодичной области справа и слева (13), в проекции гребня левой подвздошной кости (4), в проекции гребня правой подвздошной кости (2) ссадины: в проекции правого грудинно-ключичного сочленения (3), в левой лопаточной области (8), в проекции 9 правого ребра по средней подмышечной линии (3); на конечностях: раны на задней поверхности верхней половины левого предплечья (2); кровоподтеки: на верхне-задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность верхней трети правого плеча и на правую лопаточную область (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на задне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти (4), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4 пястно-фалангового сустава (1), на наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), на наружной поверхности нижней трети левого плеча (1), на задненаружной поверхности левого локтевого сустава (4), на задне-боковых поверхностях нижних двух третей левого предплечья (1), на тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность левого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава (1), на тыльной поверхности всех фаланг 5 пальца левой кисти (1), на задней поверхности верхней трети левого предплечья (6), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на передне-наружной поверхности нижней трети правого бедра (5), на внутренней поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1), на наружной поверхности верхней трети правой голени (1), на наружной поверхности нижней трети правой голени (1), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой стопы (1), на наружной поверхности правого голеностопного сустава и правой стопы (4), на наружной поверхности верхней трети левого бедра (5), на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени (3), на наружной поверхности левого коленного сустава (1), на внутренней поверхности левого коленного сустава (4), на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени (6), на внутренней поверхности левого голеностопного сустава (3), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1), на тыльной поверхности левой стопы с переходом на ее внутреннюю поверхность (4); ссадины: на верхне-задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность верхней трети правого плеча и на правую лопаточную область (9), на задне-боковых поверхностях нижних двух третей левого предплечья (9), на наружной поверхности верхней трети правой голени (5), на внутренней поверхности правого голеностопного сустава (4), на наружной поверхности правого голеностопного сустава (6), на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени (3), на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени (7), на внутренней поверхности левого голеностопного сустава (2), на задней поверхности верхней трети правого предплечья (3), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на внутренней поверхности верхней трети левого предплечья (1), на наружной поверхности нижней трети левого бедра (2), на передне-боковых поверхностях левого коленного сустава (12), на внутренней поверхности верхней трети левой голени (2), на передне-боковых поверхностях правого коленного сустава (6), на передне-наружной поверхности верхней трети правой голени (6), на передней поверхности нижней трети правой голени (1), на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти (4).

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании ФИО2 образовались прижизненно, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, состоянием поверхностей ран и ссадин, окраской кровоподтеков, наличием в кровоизлияниях реактивных изменений.

Выраженность и характер кровоизлияний в местах повреждений, степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях в мягких тканях вокруг ран, в мягких тканях вокруг переломов ребер соответствуют обычной давности образования повреждений в срок до 12 часов до времени наступления смерти ФИО2 Состояние поверхностей ссадин соответствует обычной давности образования в срок до 1 суток до наступления смерти ФИО2 Багрово-синюшная окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования в срок до 3 суток до времени наступления смерти ФИО2

Отсутствие достоверной разницы в степени выраженности реактивных изменений в повреждениях не позволяет высказаться по судебно-медицинским данным о последовательности образования повреждений.

Закрытые полные переломы 2-7 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Полные закрытые переломы 2-7 левых ребер по лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались на отдалении от места приложения этой травмирующей силы в результате деформации грудной клетки с деформацией изгиба указанных ребер выпуклостью внутрь, то есть имеют конструкционный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Закрытые полные переломы 8,9 левых ребер по задней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Направление действия травмирующей силы слева направо и сзади наперед, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Закрытые полные переломы 10-12 левых ребер по лопаточной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Направление действия травмирующей силы преимущественно сзади наперед, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Закрытые полные переломы 5-9 правых ребер по средней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Направление действия травмирующей силы преимущественно справа налево, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Раны образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается неровными осадненными кровоподтечными краями ран, наличием в глубине ран соединительно-тканных перемычек.

Ссадины образовались от ударно-скользящих и (или) давяще-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоподтеки образовались от ударных и (или) давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

Каких-либо индивидуальных признаков (конструктивных особенностей) травмирующего предмета (предметов) в повреждениях, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, не отобразилось. В связи с этим высказаться более точно о характеристиках травмирующего предмета (предметов) и о количестве травмирующих предметов по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным.

Исходя из локализации, характера, механизма образования повреждений, взаимного расположения поврежденных анатомических образований следует, что ФИО2 была обращена к травмирующему предмету (предметам) передне-боковыми поверхностями головы, передней и левой боковой поверхностями шеи, всеми поверхностями туловища, задней и наружной поверхностями правой верхней конечности, задне-боковыми поверхностями левой верхней конечности, передне-боковыми поверхностями нижних конечностей. Число травмирующих воздействий с учетом возможного образования от одного травмирующего воздействия нескольких повреждений, составило: на голове и шее - не менее 14, на туловище - не менее 12, на конечностях - не менее 41, всего - не менее 67.

Комплекс всех повреждений, обнаруженный при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, не характерен для образования его при однократном падении из вертикального положения тела на твердую горизонтальную поверхность.

Смерть ФИО2 последовала от множественных закрытых переломов правых и левых ребер с повреждениями обоих легких, с кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости, сопровождавшихся острой массивной кровопотерей.

Закрытые переломы правых и левых ребер с повреждениями обоих легких, с кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости в соответствии с п. дата «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи.

Раны в лобной области справа, в проекции наружной трети левой надбровной дуги, на задней поверхности верхней половины левого предплечья в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... н, не являлись опасными для жизни и у живых лиц при обычном клиническом течении как правило сопровождаются кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21 дня, то есть имеют признаки легкого вреда здоровью и со смертью ФИО2 в причинно-следственной связи не находятся.

Прочие повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 (кровоподтеки, ссадины), сами по себе в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранении и социального развития РФ дата №... н, относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью и со смертью ФИО2 в причинно-следственной связи не находятся.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, не исключают возможности совершения ею самостоятельных целенаправленных действий, длительность которых зависит от быстроты истечения крови, индивидуальной чувствительности организма в травме и не превышает давности образования повреждений.

Давность наступления смерти установлена в период от 16 часов до 48 часов до времени судебно-медицинского исследования трупа ФИО2, произведенного дата с 08.30 часов до 10.30 часов.

При судебно-химическом исследовании образцов от трупа ФИО2 следов сильнодействующих, психотропных, наркотических веществ, алкоголя не обнаружено (л.д. 71-87);

- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы №... от дата, согласно которому на представленных на исследование кофте и брюках ФИО1 обнаружены смешанные (происходящие от двух лиц) следы крови человека, исследованием ДНК которых установлено, что они происходят от ФИО1 и ФИО2 На табурете, фрагменте обоев, фрагменте шторы, в соскобе вещества бурого цвета обнаружена кровь происходящая от ФИО2, на табурете обнаружен пот мужчины, исследованием ДНК которого установлено, что он происходит от ФИО1 Происхождение пота в исследуемом объекте от иных лиц исключается. На футболке и фрагментах ногтевых пластин ФИО1 обнаружена кровь, происходящая ФИО1 (л.д. 102-111).

Оценив собранные по уголовному делу и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана в полном объеме.

Суд не находит оснований не верить показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, которые были последовательны, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, и подтверждаются заключениями судебно-медицинской экспертизы, молекулярно-генетической судебной экспертизы, протоколом осмотра места происшествия.

Кроме того, сам подсудимый ФИО1 не отрицает того обстоятельства, что именно в результате его действий ФИО2 были причинены повреждения, от которых последовала ее смерть, оспаривая количество нанесенных повреждений, а также факт нанесения повреждений в область головы и конечностей потерпевшей. Оценивая показания подсудимого в судебном заседании в той части, что он лишь толкал потерпевшую табуреткой к кровати, не нанося ей ударов, не могут быть признаны достоверными. Суд полагает, что подсудимый, пытаясь смягчить степень своей вины, что вызвано не только желанием избежать ответственности за совершение преступления, но и раскаянием и осознанием тяжести последствий совершенных им действий, пытается смягчить агрессивный характер собственных действий.

Показания, данные им в ходе предварительного следствия, о нанесении потерпевшей ударов, а не толчков, соответствуют материалам дела и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой все повреждения – ссадины, раны, кровоподтёки и переломы причинены в результате от ударных воздействий твердого тупого предмета в местах приложения травмирующей силы, а также ударных и ударно-скользящих. О большей достоверности показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия свидетельствует то обстоятельство, что ФИО1 указывал о том, что после нанесения им ударов потерпевшая ФИО2 упала возле дивана и больше не поднималась, в то время как в судебном заседании он утверждал, что она легла на диван и только через 3-5 минут сползла с дивана, после чего осталась на полу. В данной части показания ФИО1 в судебном заседании также не могут соответствовать действительности, поскольку при осмотре места происшествия в кровати не обнаружено крови потерпевшей, хотя при осмотре трупа и места, где он был обнаружен, имелись пятна крови от ран на голове потерпевшей, следы которых остались бы в кровати, если бы потерпевшая легла в кровать после нанесения ей повреждений. Таким образом, суд приходит к выводу о большей степени достоверности показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, данные показания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и оглашены на основании ст.276 УПК РФ, в связи с чем кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Вместе с тем, суд полагает, что данные показания, хотя и в большей степени соответствуют установленным обстоятельствам, все же не в полной мере отражают реальное количество ударов, нанесенных потерпевшей. В ходе следствия ФИО1 указывал о нанесении потерпевшей только 3 ударов, утверждая, что остальные повреждения получены ФИО2 в результате падений, к чему суд относится критически, поскольку показания в данной части опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой число травмирующих воздействий с учетом возможного образования от одного травмирующего воздействия нескольких повреждений, составило: на голове и шее - не менее 14, на туловище - не менее 12, на конечностях - не менее 41, всего - не менее 67. Заключением установлено, что комплекс полученных ФИО2 повреждений, не характерен для образования его при однократном падении из вертикального положения тела на твердую горизонтальную поверхность. Кроме того, согласно заключению давность полученных ФИО2 повреждений свидетельствует о получении ею повреждений в достаточно короткий промежуток времени в срок до 12 часов (переломы), до 1 суток (ссадины), до 3 суток (кровоподтеки) до времени наступления смерти ФИО2

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия в совокупности с показаниями свидетелей Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также в части не противоречащей объективным доказательствам показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает данную квалификацию правильной, законной и основанной на материалах дела и установленных обстоятельствах.

Суд считает, что нанесение тяжкого вреда здоровью потерпевшей носило умышленный характер, что подтверждается наличием внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных состоянием гнева, на почве того, что потерпевшая в течение длительного времени не ложилась спать, что и явилась мотивом совершения преступления.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ФИО1 были нанесены множественные повреждения, престарелой потерпевшей, находящейся в возрасте 86 лет, при этом при нанесении ударов в качестве предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1 был применен табурет. Удары наносились потерпевшей указанным предметом по всему телу, в том числе в область расположения жизненно важных органов, с силой, что подтверждается характером причиненных повреждений. При этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допускал возможность их наступления, то есть действовал с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, о чем свидетельствуют количество и локализация нанесенных ФИО2 ударов, часть из которых была нанесена в жизненно важные органы. При этом действия ФИО1 повлекли смерть ФИО2 по неосторожности, поскольку он не предвидел возможность наступления смерти последней в результате своих действий, хотя должен был и мог предвидеть.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а также личность подсудимого, который преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Самары, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, разведен.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №... от дата у ФИО1 какого-либо временного или хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного психического состояния в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого деяния нет. В юридически значимой ситуации у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, исключающего вменяемость, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, которое не лишало ФИО1 в указанный период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он мог в период, относящийся ко времени совершения деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом (л.д. 119-120).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чего не отрицал сам подсудимый, пояснивший, что употребил бутылку водки и находился в состоянии опьянения, что спровоцировало у обычно доброго и не агрессивного, как пояснили свидетель и потерпевшая, ФИО1 всплеск агрессии и гнева по отношению к матери. Сам ФИО1 пояснил, что в трезвом состоянии не совершил бы данного преступления. Суд приходит к выводу, что именно злоупотребление ФИО1 алкоголем, что подтверждено и заключением психиатрической экспертизы, способствовало снижению самоконтроля и привело к вспышке гнева, вызванного поведением матери, а в результате к совершению особо тяжкого преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 вызвал дочь, которую попросил вызвать скорую помощь, и которая в дальнейшем вызвала сотрудников полиции, добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, а впоследствии обратился с явкой с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного преступления, сообщив о предмете, используя который причинил матери телесные повреждения.

Принимая во внимание характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы может обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, суд не усматривает, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ, не находит.

Исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд также не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Азарова Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Азарову В.В. исчислять с дата.

Меру пресечения Азарову Виктору Васильевичу – содержание под стражей – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Азарову Виктору Васильевичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с дата по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянный табурет; соскоб вещества бурого цвета с линолеума на полу в зальной комнате; вырез обоев с пятнами вещества бурого цвета со стены в зальной комнате; вырез фрагмента штор с пятнами вещества бурого цвета с окна балкона; одежда ФИО1: кофта темно-синего цвета, джинсы синего цвета, майка синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Е.В.Леонтьева