Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4312/2023 ~ М-4151/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4312/2023

УИД 66RS0006-01-2023-004125-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., с участием секретаря судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» к Зырянову В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО УК «РЭМП-Эльмаш» обратилось в суд с иском о взыскании с Зырянова В.Н. задолженности за период с 01.05.2006 по 31.05.2023 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 452310 руб. 31 коп., пени в размере 393269 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины 11655 руб. 79 коп.

В судебные заседания на 23.11.2023 и на 24.11.2023 истец и ответчик не явились. При этом о судебных заседаниях 23.11.2023 и 24.11.2023 истец извещен надлежащим образом судебной повесткой, однако не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Таким образом истец о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик, также не явившийся в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» к Зырянову В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогово кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Платежным поручением < № > от 05.07.2023 истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11655 руб. 79 коп.

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» к Зырянову В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 11655 руб. 79 коп., уплаченную по платежному поручению < № > от 05.07.2023 вернуть истцу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Ушакова