Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2023 ~ М-916/2023 от 07.09.2023

УИД: 03RS0019-01-2023-001116-49

К делу № 2-1053/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                              с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Агзамовой ФИО7 к Валеевой ФИО8 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Абзелиловский РОСП УФССП России по РБ обратился с названным иском, указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району по РБ Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Валеевой Р.Р. в пользу ООО БЗ-групп кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа добровольно не исполнены. Истец указывает, что должнику Валеевой Р.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Мерой принудительного исполнения, в том числе, является обращение взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на данный земельный участок, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание СПИ Агзамова Д.Б. не явилась, при подготовке дела к рассмотрению пояснила, что должник знает о долге, обещала оплатить, но ни сделала этого, в доме никто не проживает.

Ответчик Валеева Р.Р., третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, взыскатель по исполнительному производству ООО БЗ-групп в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятии имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

    Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа вс № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 2 по Абзелиловскому району РБ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. с Валеевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО БЗ-групп, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Валеевой ФИО10. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

    Кроме этого, согласно выписки из ЕГРН, на данном земельном участке по адресу: <адрес>, имеется жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., 1952 года строения, правообладателем является Валеева ФИО11. Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб.

При обращении взыскания на спорный земельный участок в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов стоимость такого имущества по общему правилу должна быть соотносима с объемом (размером задолженности).

Размер задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, составляет <данные изъяты> руб., что не соразмерно с размером задолженности.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН, на земельном участке имеется жилой дом.

Суд считает, что достоверных и убедительных доказательств того, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были приняты все меры к надлежащему исполнению требований взыскателя, в материалах дела не имеется.

По смыслу закону и обеспечивая баланс интересов сторон, с учетом суммы долга, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Агзамовой ФИО12 к Валеевой ФИО13 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2874 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

    Председательствующий:                        А.А. Дмитренко