Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-185/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                          02 июня 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/2023 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Геккель Ольге Владимировне, Геккель Александру Викторовичу, Даниловой Любови Викторовны, Геккель Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Геккель О.В., требуя взыскать с нее сумму задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 416,84 руб., пени в размере 22 283,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является ресурсоснабжающей организацией, выступающей исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилищном фонде Безенчукского района Самарской области. Геккель О.В. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 416,84 руб., кроме того, ответчиком в установленный срок - ежемесячно до 10 числа - суммы не оплачивались, поэтому истцом начислены пени в размере 22 283,61 руб. Истец неоднократно обращался к мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – Мировой судья) с заявлениями о вынесении судебного приказа, так, 14.10.2020 Мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3446/2020, 24.09.2021 – судебный приказ №2-3196/2021, 30.06.2022 – судебный приказ №2-2386/2022, которые были отменены 22.11.2022 на основании заявления ответчика.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

В порядке ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Геккель А.В., Данилова Л.В., Геккель В.В.

До начала судебного заседания представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация»:

- с Геккель А.В. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 767,00 руб.;

- с Даниловой Л.В. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.;

- с Геккель О.В. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.;

- с Геккель В.В. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.

Представитель истца, действующий по доверенности, Хохлова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчики Геккель О.В., Геккель В.В., Геккель А.В., Данилова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения, а именно - наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Судом установлено, что Геккель О.В., Геккель В.В., Геккель А.В., Данилова Л.В. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.71-73).

Ответчики свою обязанность по содержанию жилого помещения не выполняют, что привело к образованию задолженности по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 11-12,13-14,15-18).

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории района проживания ответчиков.

За защитой нарушенного права ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с требованием о выдаче судебных приказов в отношении ответчика Геккель О.В.

На основании судебных приказов №2-3446/2020 от 14.10.2020, №2-3196/2021 от 24.09.2021, №2-2386/2022 от 30.06.2022, выданных мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, с Геккель О.В. в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) (л.д.38,41,44).

22.11.2022 определениями мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области на основании возражений ответчика Геккель О.В. судебные приказы отменены (л.д.36-37, 39-40,42-43).

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленного им отопления подтверждается предоставленной суду выпиской из финансового лицевого счета.

Расчет суммы задолженности за коммунальные услуги, представленный истцом за спорный период проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.2 ст.154 ЖК РФ не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг, не производят оплату поставляемой тепловой энергии, поэтому заявленные требования о взыскании коммунальных платежей в размере 54 416,84 руб., пени в размере 22 283,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков Геккель О.В., Геккель В.В., Геккель А.В., Данилова Л.В. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2501,00 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Геккель Ольге Владимировне, Геккель Александру Викторовичу, Даниловой Любови Викторовны, Геккель Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Геккель Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация, ИНН 6315648332 - задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.

Взыскать с Даниловой Любови Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ИНН 6315648332, задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.

Взыскать с Геккель Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ИНН 6315648332, задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.

Взыскать с Геккель Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ИНН 6315648332, задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 604,21 руб., пени в размере 5 570,91 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 767,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 08 июня 2023 г.

Судья

Безенчукского районного суда                                          Ю.В. Перцева