Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2020 (2-6082/2019;) ~ М-6541/2019 от 01.11.2019

дело № 2-260/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Мартынюк О. Ф., Мартынюк И. Д. к администрации г.Сочи о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут истцы не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом судебными извещениями, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Иные участвующие в деле в судебное заседание также не явились, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление заявлению Мартынюк О. Ф., Мартынюк И. Д. к администрации г.Сочи о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности. Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.М. Вергунова