Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2023 ~ М-1110/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1328/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001349-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к Ивановой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Ивановой Т.П. заключен кредитный договор Номерот Дата, в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 60560 рублей, срок действия кредита с Дата по Дата. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29%. Решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата по делу Номер Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Дата на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации существа Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК Б 24 (АО) перечисленным в лоте Номер переданы (уступлены) ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) Номер от Дата, в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору Номерот Дата, заключенному с Должником. По состоянию на Дата размер задолженности Должника по кредитному договору Номерот Дата составляет 99152,12 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Номерот Дата за период с Дата по Дата в размере 99152,12 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с Дата по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3174,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова Т.П. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Ковалевскому Д.Г.

Представитель ответчика Ковалевский Д.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором указал, что просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Ивановой Т.П. заключен кредитный договор Номерот Дата, в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 60560 рублей, срок действия кредита с Дата по Дата.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации существа Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте Номер переданы (уступлены) ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) Номер от Дата, в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору Номерот Дата, заключенному с Ивановой Т.П.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на Дата размер задолженности Должника по кредитному договору Номерот Дата составляет 99152,12 рублей.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Учитывая положения статьи 200 ГК РФ, а также разъяснения, данные в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному графиком платежу.

В соответствии с заявлением-офертой Номер от Дата, Ивановой Т.П. предоставлен потребительский кредит в размере 60 560 рублей сроком на 5 лет (с Дата по Дата) под 29% годовых (л.д. 9)

В соответствии с выпиской по договору Номерот Дата, представленной истцом следует, что последний платеж в счет погашения задолженности был произведен Дата (л.д. 11)

Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по гражданскому делу по заявлению ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Ивановой Т.П. (л.д.17)

Суд исходит из того, что ответчиком с АКБ «Русславбанк» ЗАО был заключен кредитный договор Номерот Дата на срок до Дата, что подтверждается материалами дела, других доказательств суду представлено не было. Таким образом, последний месяц погашения кредитных обязательств февраль 2019 года.

Однако из выписки о движении денежных средств по кредитному договору следует, что ответчик погашал имеющуюся задолженность по кредитному договору Номерот Дата до Дата, таким образом, срок исковой давности следует исчислять в указанной даты.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности с учетом последнего платежа, произведенного ответчиком Дата, в последующем ежемесячная оплата по кредитному договору не производилась. Следовательно по следующим платежам срок исковой давности следует исчислять: ...

Следует учитывать, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по кредитному договору с Ивановой Т.П.

Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по гражданскому делу по заявлению ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Ивановой Т.П. (л.д.17)

С учетом изложенного, на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа Дата срок исковой давности по требованиям вытекающим из кредитного договора за период с Дата истек.

С учетом вышеизложенного, по требованиям о взыскании просроченной задолженности по просроченным ежемесячным платежам за период с марта 2017 года по Дата следует исходить из того, что предъявлением судебного приказа Дата срок исковой давности по ежемесячным платежам прерывался до Дата, то есть до отмены судебного приказа, и с Дата течение его продолжилось.

Таким образом, срок исковой давности по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата; по платежу Дата истек Дата.

На Дата (момент обращения истца с исковым заявлением в суд) требования общества о взыскании задолженности за период с Дата по Дата предъявлены за пределами срока исковой давности и удовлетворению, с учетом ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, не подлежат.

В силу абзаца 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

На дату обращения к мировому судье истец пропустил срок исковой давности по платежам за период с Дата, на дату обращения с иском в районный суд истец пропустил срок исковой давности по платежам за период с Дата по Дата, поскольку для взыскания задолженности по ним кредитор был вправе обратиться в суд не позднее Дата.

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к Ивановой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 06 октября 2023 года