Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14154/2020 от 03.12.2020

Судья: Ковригина Н.Н.      адм.дело N 33А-14154/2020                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года                     г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Хлыстовой Е.В. и Ромадановой И.А.,

при секретаре Ивановой О.И.,

с участием прокурора Володина Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2а-4148/2020 по апелляционной жалобе Лебедева Владимира Викторовича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 сентября 2020 г., которым удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Лебедева В.В.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., объяснения Лебедева В.В. в поддержание апелляционной жалобы, заключение прокурора Володина Д.А., полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лебедева В.В.

В обоснование иска указано, что Лебедев В.В. осужден 12 июля 2018 года Кинельским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 11 января 2018г. по ст. 158ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в» ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 137 Кинельского района Самарской области от 09 сентября 2015г. и по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 15 октября 2015г. в виде 6 месяцев и к отбытию срок 3 года 2 месяца лишения свободы в виде 2 лет 7 месяцев и окончательно срок 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК особого режима. Освобождается 18 декабря 2020 года и следует к месту жительства по адресу: Самарская область, Кинельский район, с. Георгиевка, ул. Полевая, д. 39 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Характеризуется отрицательно, имеет 10 взысканий, поощрений не имеет, не трудоустроен.

Административный истец просил установить в отношении Лебедева В.В. административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 сентября 2020 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Лебедев В.В. просит сократить количество явок в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Лебедев В.В. осужден 12 июля 2018 года Кинельским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 11 января 2018г. по ст. 158ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в» ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 137 Кинельского района Самарской области от 09 сентября 2015г. и по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 15 октября 2015г. в виде 6 месяцев и к отбытию срок 3 года 2 месяца лишения свободы в виде 2 лет 7 месяцев и окончательно срок 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК особого режима. Конец срока отбывания наказания 18 декабря 2020 г.

Указанным приговором в действиях Лебедева В.В. установлен особо опасный рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для назначения административного надзора.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения обоснование своим выводам и дав надлежащую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Лебедева В.В.

Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлены следующие ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; а так же посещение питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Кроме того, в соответствии с ч 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, судом обоснованно установлено ограничение в виде явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Лебедева В.В., определены в соответствии с положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении Лебедева В.В., судом учтены обстоятельства совершения им преступления, а также оценены данные характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 сентября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева В.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное определение изготовлено 29 декабря 2020 г.

Председательствующий –

Судьи –