Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2019 от 05.03.2019

Дело № 5- 51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           ст. Советская                                                                                       5 марта 2019 г.

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиСултанбахмудова С.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Султанбахмудова С.Г., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Султанбахмудову С.Г. разъяснены.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Потерпевший №1 разъяснены.

Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

Султанбахмудов С.Г. совершил административное правонарушение, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19.11.2018 в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> в 50 метрах от кафе «Аксинья» Султанбахмудов С.Г., в результате возникшего конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, а именно: один раз рукой нанес удар в область головы слева, один раз рукой нанес удар в область живота и один раз ногой нанес удар по ноге. Согласно заключению эксперта № от 17.12.2018 диагноз у Потерпевший №1: ушиб мягких тканей лица, тупая травма живота, ушиб мягких тканей голени, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащие в себе уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Султанбахмудов С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что 19.11.2018 года днем он находился в <адрес> в 50 метрах от кафе «Аксинья». К нему подошел ранее знакомый Султанбахмудов С.Г. Между ними произошел конфликт из-за того, что Султанбахмудов С.Г. не отдает ему долг - деньги. Султанбахмудов С.Г. стал ему угрожать физической расправой, что сломает челюсть, вывезет в лес и убьет. Султанбахмудов С.Г. взял за ворот его куртки, один раз ударил рукой в область головы, один раз в пах, в живот, один раз по ноге. Он оборнялся.

Должностное лицо, составившее протокол - УУП МО МВД России «Обливский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.32).

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд считает, что вина Султанбахмудова С.Г. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самого Султанбахмудова С.Г., следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2018, согласно которому 19.11.2018 в 13 часов 25 минут, Султанбахмудов С.Г. по адресу: <адрес> в 50 метрах от кафе «Аксинья», в результате возникшего конфликта, причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, а именно: один раз рукой нанес удар в область головы слева, один раз рукой нанес удар в область живота и один раз ногой нанес удар по ноге. Согласно заключению эксперта № от 17.12.2018 диагноз у Потерпевший №1: ушиб мягких тканей лица, тупая травма живота, ушиб мягких тканей голени (л.д. 26);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности Султанбахмудова С.Г., в котором он сообщает о том, что 19.11.2018 около 13 часов 25 минут Султанбахмудов С.Г. находясь в <адрес> причинил ему телесные повреждения и физическую боль, а также угрожал расправой (л.д.10);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Обливский" от 19.11.2018, согласно которому 19.11.2018 Потерпевший №1 по телефону сообщил о том, что он находится около здания ОГИБДД, где Султанбахмудов С.Г. напал на него (л.д.8);

- постановлением от 21.11.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Султанбахмудова С.Г. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (л.д. 13);

       - определением № от 20.11.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 19.11.2018 о том, что 19.11.2018 около 13 часов 25 минут он находился в <адрес> в 50 метрах от кафе «Аксинья». Когда он шел к своему автомобилю и увидел, что ему на встречу идет ранее его знакомый Султанбахмудов С.Г. При встрече между ними произошел словесный конфликт из-за того, что Султанбахмудов С.Г. ему должен деньги, которые Султанбахмудов С.Г. взял ранее у него в займы. После передачи денег каких-либо письменных расписок Потерпевший №1 по факту займа денег у Султанбахмудова С.Г. не брал. В ходе разговора Султанбахмудов С.Г. взялся левой рукой за воротник его куртки, а правой рукой нанес ему один удар в область головы, при этом угрожал ему расправой, а именно то, что вывезет его в лес и убьет. Так как Султанбахмудов С.Г. 16.11.2018 находясь в магазине «Пятерочка» <адрес> высказывал ему словесные угрозы, а его сын 18.11.2018 позвонил ему и высказывал словесные угрозы,в связи с этим он носил с собой газовый баллончик. После того как Султанбахмудов С.Г. ударил его в голову, он достал из кармана своей куртки газовый баллончик, который хотел использовать по назначению, но Султанбахмудов С.Г. выбил у него баллончик из рук, и он упал на землю. В это время Султанбахмудов С.Г. пытался повалить его на землю и ударил его один раз рукой в живот, а также сделал подсечку ногой, пытаясь повалить его на землю. В этот момент он ударил Султанбахмудова С.Г. один раз ладонью по лицу, по возможности устоял на ногах, поднял с земли газовый баллончик и прыснул газом в Султанбахмудова С.Г. В дальнейшем сообщил о случившимся в полицию (л.д. 12);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 01.03.2019 (л.д.22-23);

- объяснением Султанбахмудова С.Г. от 19.11.2018 о том, что 19.11.2018 около 13 часов 25 минут он находился в <адрес> в 50 метрах от кафе «Аксинья». Когда он шел к своему автомобилю, ему на встречу шел его знакомый Потерпевший №1, с которым у него произошел словесный конфликт из-за того, что Потерпевший №1 распространяет слухи о том, что он берет деньги в долг и никому не возвращает. В ходе ссоры Потерпевший №1 прыснул ему в лицо газом из газового баллончика, а также ударил его один раз кулаком в лицо. После этого он оттолкнул от себя Потерпевший №1 Также пояснил, что каких-либо угроз в магазине «Пятерочка» <адрес> Потерпевший №1 он не высказывал (л.д.11);

- объяснением Султанбахмудова С.Г. от 01.03.2019 к ранее данным объяснениям от 19.11.2018 о том, что он подошел к Потерпевший №1 и поинтересовался, зачем тот выставил его фотографию в интернет. В ходе разговора между ними возник словесный конфликт, переросший в потасовку. В ходе конфликта он Потерпевший №1 схватил за воротник куртки и сказал ему, чтобы тот удалил его фото из интернета. Потерпевший №1 пояснил, что фото удалять не будет, хочет и выставляет. После чего Потерпевший №1 нанес ему один удар рукой в область лица. Ему стало обидно, что Потерпевший №1 ведет себя неадекватно, и он один раз ударил Потерпевший №1 правой рукой ладони в область головы слева. В это время Потерпевший №1 достал баллончик с газом из кармана куртки и распылил газ ему в лицо. Он сразу почувствовал сильную боль ожога на лице, и попытался выбить газовый баллончик из рук Потерпевший №1, чтобы тот прекратил распылять газ ему в лицо. Он один раз рукой нанес удар Потерпевший №1 в область живота, чтобы выбить газовый баллончик из рук Потерпевший №1 По инерции, в пределах обороны, он один раз своей ногой ударил Потерпевший №1 по ноге. После конфликт прекратился (л.д. 24-25);

- справкой МБУЗ «ЦРБ» Обливского района о том, что Султанбахмудов С.Г. 19.11.2018 обращался за медицинской помощью в МБУЗ ЦРБ Обливского района с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ссадины левой щеки, химический ожог слизистой глаза (л.д.15);

-заключением судебно медицинского эксперта № от 17.12.2018, из которого усматривается, что Потерпевший №1 19.11.2018 обращался в МБУЗ ЦРБ Обливского района, осмотрен хирургом, установлен диагноз: Ушиб мягких тканей лица. Тупая травма живота. Ушиб мягких тканей левой голени. По заключению эксперта в представленной медицинской карте каких-либо повреждений у гражданина Потерпевший №1 клиницистами не описано. Медицинских данных позволяющих судить о характере «незначительной гиперемии левого уха» (травматическая, не травматическая) не имеется. В связи с вышеуказанным, патологическое состояние в виде «незначительной гиперемии левого уха» по степени тяжести причиненного вреда здоровью не оценивается.

Диагнозы «ушиб мягких тканей лица, ушиб мягких тканей левой голени» по степени тяжести причиненного вреда здоровья не оцениваются, так как термин «ушиб» не являются признаком телесного повреждения, а означает лишь один из видов воздействия на тело тупого твердого предмета.

В представленной амбулаторной карте объективных клинических данных свидетельствующих за тупую травму живота не имеется, в связи с чем, данный диагноз - тупая травма живота по степени тяжести причиненного вреда здоровью не оценивается (л.д.16-18).

Событие административного правонарушения, совершенного Султанбахмудовым С.Г., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Действия Султанбахмудова С.Г. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Султанбахмудову С.Г. суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим вину Султанбахмудова С.Г. судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину Султанбахмудова С.Г. в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного Султанбахмудовым С.Г. административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Султанбахмудов С.Г., ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался, 12.01.2018 осужден Цимлянским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 264 УК РФ к 1 году 11 месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, характеризуется с места жительства положительно (л.д.27), суд полагает возможным назначить Султанбахмудову С.Г. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султанбахмудова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья                                                                                    Ж.Г. Рычнева