Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2023 ~ М-272/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-493/2023

УИД 91RS0013-01-2023-000501-12

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    17 апреля 2023 года                         Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи Джамбас Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Шилянкова Владимира Ивановича к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Алясову Виктору Ивановичу, Алясову Ивану Ивановичу, третье лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

     истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: жилой дом общей площадью 51,8 кв. м, с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенный по адресу: <адрес> Республики ФИО6; земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:1563, расположенный по адресу: <адрес> Республики ФИО6. При жизни наследодатель завещания не оставила. Нотариусом истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право наследодателя на вышеперечисленное имущество. На основании чего, просит определить супружескую долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6; земельного участка с кадастровым номером 90:04:060201:1563, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6 в размере 1/2 доли, признав за ним право на указанные доли; признать право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6, право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:1563, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

ФИО2 сельского поселения <адрес>а РК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены должным образом, возражений не поступило.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа РК в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО3 и наследодателем ФИО1 зарегистрирован брак.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома ФИО7 сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики ФИО6, ФИО1 приобрела жилой дом по адресу: Луговая, <адрес>.

Решением 6 сессии ФИО7 сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики ФИО6 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 передан в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома в размере 0,10 га по <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги ФИО2 Золотопленского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО6, <адрес> с 1993 по настоящее время числится за наследодателем ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследовано наследственное дело №, согласно которому кроме истца наследниками к имуществу ФИО1 являются её сыновья ФИО4 и ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку не предоставлены документы подтверждающие государственную регистрации недвижимого имущества за наследодателем.

Из сведений, представленных ГУП РК «ФИО6 БТИ» в отношении жилого дома по адресу Республика ФИО6, <адрес> усматривается, что запись о регистрации права на указанный объект недвижимости, отсутствует.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом, как и земельный участок, поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера 90:04:060201:594 и 90:04:060201:1563 соответственно, право собственности не зарегистрировано.

Действующим на момент открытия наследства законодательством Украины, были определены исчерпывающие основания для принятия наследства, а именно - подача заявления о принятии наследства, либо совместное проживание наследника с наследодателем.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ст. 116 Земельного Кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

Согласно п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселков городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ и Согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Вместе с тем, не подлежат регистрации дома и домовладения, что расположены в сельских населенных пунктах, административно подчиненные городам или поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

То есть, возникновение права собственности на дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, аналогичные положения предусматривает ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 22 Кодекса о браке и семье Украины (далее КоБС Украины), действовавшего на момент приобретения спорного земельного участка в собственность ФИО1, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу статьи 24 КоБС Украины имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также полученное им во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Раздельным имуществом каждого из супругов являются также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), хотя бы они и были приобретены во время брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и предметов роскоши. Каждый из супругов самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему раздельным имуществом.

Анализируя вышеуказанные норма права Украины, а также материалы дела, суд считает, что у ФИО1 возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения решения ФИО7 сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики ФИО6 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, спорное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., являлось личной собственностью ФИО1, поскольку было получено ею бесплатно, в связи с тем, что вышеуказанное имущество, в силу действовавшего на тот период украинского законодательства, являлось раздельным имуществом супругов.

Правило ч. 1 ст. 24 КоБС в сочетании с требованием приобретения общего имущества (имущество должно было быть нажитым супругами) позволяло относить к раздельному имуществу супругов не только то имущество, которое было получено непосредственно по договору дарения, но и любое имущество, полученное одним из супругов безвозмездно, потому что оно не было нажито ими. Имущество (жилая квартира, земельный участок), полученное в результате приватизации, попадало в состав личной собственности жены, мужа.

Как разъяснялось в п. 18.2 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел" в соответствии с положениями статей 81, 116 ЗК Украины отдельный земельный участок, полученный гражданином в период брака в частную собственность путем приватизации, является его личной частной собственностью, а не общей совместной собственностью супругов, поскольку речь идет не о имуществе, нажитом супругами в браке, а о полученной гражданином доле из земельного фонда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок приобретен в безвозмездно собственность ФИО1 по решению органа местного самоуправления, то отсутствуют основания для признания спорного земельного участка совместной собственностью супругов и, как следствие, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца в полном объеме не имеется и данная доля в спорном земельном участке для истца составляет 1/3 долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить супружескую долю Шилянкова Владимира Ивановича в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6, в размере 1/2 доли.

Признать за Шилянковым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на супружескую долю в размере ? в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенный по адресу: <адрес> Республики ФИО6.

Признать за Шилянковым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:594, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крымв порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Шилянковым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 90:04:060201:1563, расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 21.04.2023.

Председательствующий                                                             И.А. Дегтярев