Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-322/2022 от 19.12.2022

Материал 15-322/2022

(Дело №5-588/2021)

УИД 33RS0006-01-2021-001728-60

            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2022 г.                             г. Вязники

    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шуваева А. А.ича,

                     установил:

    постановлением Вязниковского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шуваев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

    Административный штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты Шуваевым А.А. не оплачен.

    Согласно пункту 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнения указанного выше постановления, в суд не явились, что не препятствует разрешению данного вопроса в их отсутствие.

    Из системного толкования части 1 статьи 1.7, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

    В целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено пунктом 2 статьи 31.7 КоАП РФ) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя.

Как следует из постановления Вязниковского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шуваев А.А. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории ФИО1 <адрес>, находился в общественном месте на остановке общественного транспорта у <адрес> без средств индивидуальной защиты, без маски, чем нарушил требования пункта 5.9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ФИО1).

В соответствии с пунктом 5 данного ФИО1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) было запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес> посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.

Аналогичные ограничения были установлены и пунктом 5.9 вышеназванного ФИО1, в редакции, действовавшей на момент привлечения Шуваева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , признан утратившими силу ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности» и отдельные ФИО1 <адрес> согласно приложению.

Таким образом, ввиду того, что ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности» и отдельные ФИО1 <адрес> согласно приложению признан утратившим силу, согласно которому был установлен запрет на посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования, за нарушение которого Шуваев А.А. привлечен к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости применения к рассматриваемой ситуации положений статьи 1.7 КоАП РФ и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1.7, 31.7, 31.8 КоАП РФ,

                     постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

15-322/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шуваев Александр Александрович
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Глазкова Дина Александровна
Дело на сайте суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
19.12.2022Материалы переданы в производство судье
29.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее