Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2149/2021 от 03.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>         12 октября 2021 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Алексеева Ольга Олеговна, с участием потерпевшего Потерпевший №1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., водитель ФИО4 управляя транспортным средством Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р, регистрационный знак ЕВ 2428 - 26, двигаясь по автодороге «Пятигорск - Георгиевск», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 14 км. + 630 м., не выбрав скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего в нарушении дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в связи с чем допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ГАЗ - A23R32, регистрационный знак Е 497 АТ - 08, под управлением Потерпевший №1 Далее после столкновения, водитель транспортного средства Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р, регистрационный знак ЕВ 2428 - 26, продолжив движение по инерции допустил выезд за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие «металлическое ограждение» домовладения № <адрес>, Георгиевского городского округа, <адрес>. В результате опрокидывания произошло возгорание транспортного средства Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р.

В результате дорожно - транспортного происшествия водители ФИО4, Потерпевший №1, а также пассажир транспортного средства ГАЗ - A23R32, регистрационный знак Е 497 АТ - 08, ФИО3 с полученными телесными повреждениями различной степени тяжести были госпитализированы в травматологическое отделение ГБУЗ СК «Георгиевская РБ», транспортные средства получили значительные технические повреждения, п. 1.3., 10.1 ПДДРФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, 1984 г.р., были выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые водитель ФИО4 причинил сам себе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, 1960 г.р., были выявлены телесные повреждения, не причинившим вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, 1961 г.р., были выявлены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и ФИО3, суду пояснили, что авария произошла по вине ФИО4, когда они с супругой находились в больнице ФИО4 их навещал, однако вред потерпевшему не возмещен.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного рассмотрения, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 расценивается как надлежащее извещение. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в отсутствие суду не представлено.

Выслушав объяснения Потерпевший №1, и его супруги исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

    Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

    Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., водитель ФИО4 управляя транспортным средством Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р, регистрационный знак ЕВ 2428 - 26, двигаясь по автодороге «Пятигорск - Георгиевск», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 14 км. + 630 м., не выбрав скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего в нарушении дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в связи с чем допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ГАЗ - A23R32, регистрационный знак Е 497 АТ - 08, под управлением Потерпевший №1

Далее после столкновения, водитель транспортного средства Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р, регистрационный знак ЕВ 2428 - 26, продолжив движение по инерции допустил выезд за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие «металлическое ограждение» домовладения № <адрес>, Георгиевского городского округа, <адрес>.

В результате опрокидывания произошло возгорание транспортного средства Фредлайнер, регистрационный знак О 097 СМ - 123, с полуприцепом цистерной ЛАГ 0-3-43Р.

В результате дорожно - транспортного происшествия водители ФИО4, Потерпевший №1, а также пассажир транспортного средства ГАЗ - A23R32, регистрационный знак Е 497 АТ - 08, ФИО3 с полученными телесными повреждениями различной степени тяжести были госпитализированы в травматологическое отделение ГБУЗ СК «Георгиевская РБ», транспортные средства получили значительные технические повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, 1984 г.р., были выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые водитель ФИО4 причинил сам себе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, 1960 г.р., были выявлены телесные повреждения, не причинившим вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, 1961 г.р., были выявлены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении;

объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;

протоколом <адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Потерпевший №1;

заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 согласно которой у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, все штрафы оплачены, что указано в списке нарушений.

На основании п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, как следует из пояснений потерпевшего, добровольно причиненный ущерб лицом, совершившим административное правонарушение, не возмещен.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО4 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                             О.О. Алексеева