Дело № 2-352/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 05 июля 2022 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титяева ФИО13 к Титяеву ФИО14, Воротынцевой ФИО15, администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Титяев С.И. обратился в суд с иском к Титяеву Н.И., Воротынцевой А.И., администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО17.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти ФИО3 ее муж и отец истца ФИО6 вступил во владение и управлением всем имуществом ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 Он произвел похороны отца, принял имущество, в том числе земельную долю, принадлежащую ФИО3 Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании истец Титяев С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебном заседании представитель истца Чичкарев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Титяев Н.И. и Воротынцева А.И. в судебном заседании исковые требования Титяева С.И. признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
Представитель ответчика администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав истца Титяева С.И., его представителя Чичкарева М.А., ответчиков Титяева Н.И. и Воротынцеву А.И., рассмотрев заявления представителей третьих лиц, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, неявившихся в судебное заседание.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и коном.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследником на ее имущество являлся ее муж и отец истца ФИО6, который фактически принял наследство после смерти ФИО3 Однако не оформил свои наследственные права на земельную долю ФИО3, так как право собственности на земельную долю наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 После смерти ФИО6 наследником на его имущество являлся его сын- истец Титяев С.И., который фактически принял наследство после смерти отца ФИО6, в том числе на земельную долю, принадлежащую ФИО3 Однако оформить свои наследственные права на земельную долю ФИО3 не представилось возможным, так как право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была предусмотрена передача земель коллективам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в собственность.
В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Согласно п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, согласно списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213.
В соответствии с данным Указом Президента РФ к лицам, имеющим право на получение земли в собственность, относятся работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия: РФ-VIII КУО-13-15-739 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 3,46 га.
Как следует из справки администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области от 11 марта 2022 года № 131, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала на территории Иванчиковского сельсовета в <адрес>. На день смерти умершая проживала с мужем ФИО6 и сыном ФИО4 Муж ФИО6 произвел похороны жены, со дня смерти в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области от 11 марта 2022 года № 137, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал на территории Иванчиковского сельсовета в <адрес>. На день смерти умерший проживал с сыном Титяевым С.И. Сын Титяев С.И. произвел похороны отца, со дня смерти в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа Курской области ФИО10, ФИО11 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архивах нотариусов не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Титяев С.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО6, в том числе и земельную долю в размере 3,46 га, принадлежащую ФИО3 Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9
В соответствии с п.1, п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Поскольку Титяев С.И. принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО6, считается, что он принял все наследство, в том числе и земельную долю, принадлежащую ФИО3 в размере 3,46 га.
В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Сведений о том, что земельная доля ФИО3 была внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации не имеется.
В связи с чем, земельная доля, принадлежащая ФИО3, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь 10890710 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца Титяева С.И. обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3,46 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░