Дело № |
2-193/2023 |
УИД 33RS0007-01-2023-000292-79 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года |
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
Платовой Дарьи Владимировны Ермолина Сергея Владимировича к Ермолиной Татьяне Валерьевне о признании права на доли в праве собственности на земельный участок, |
установил:
Платова Д.В. Ермолин С.В. предъявили с иск к Ермолиной Татьяне Валерьевне о признании права на 1/2 доли Ермолиной Татьяны Валерьевны в праве собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1450 кв.м., по адресу: <адрес> по ? доли в праве за каждым истцом. Исковые требования мотивированы тем, что право собственности на большую часть земельного участка признано за истцами вступившим в силу решением суда. Однако право собственности истцы зарегистрировать не могут ввиду перераспределения земельного участка путем объединения двух участков в один участок.
Платова Д.В. и Ермолин С.В. исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ермолина Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком, являющимся собственником ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, заявленных исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1450 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1450 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
░░.░░.░░░░ | |
<░░░░░░ ░░░░░░> | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |