Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2023 ~ М-820/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-749/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                   г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

с участием ответчика Космалюк В.В.,

при секретаре Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вербицкому Владимиру Викторовичу, Космалюк Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к Вербицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (5042067717) на сумму 115555 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность в сумме 68877 руб. 64 коп. Заемщик ФИО3 умерла. Сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2266 руб. 33 коп. истец просит взыскать с наследников.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена Космалюк В.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вербицкий В.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Ответчик Космалюк В.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (15/7690/00000/400073), в соответствии с условиями которого ей были предоставлены денежные средства в размере 115555 руб.

В рамках заключенного кредитного договора договор страхования с ФИО3 не заключался.

В соответствии с Общими условиями кредитования счета (Приложение – Общие условия) и Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1) и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.4.1.2), погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего платежного периода (п.4.5). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств либо, при невыполнении клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование кредитом прекращается (пп.ДД.ММ.ГГГГ.).

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Данные обстоятельства подтверждены мемориальным ордером 37026529622 и выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк» (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с расчетом задолженности и движением денежных средств по счету сумма просроченной задолженности составила 68877,64 руб., из них 62813,90 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6063,74 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности суд считает правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Вербицкой С.М., предоставленного нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО4 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное имущество состоит из здания, расположенного по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», участок 33/1ж; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельных участков площадью 400 кв.м и 800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», участок 33ж, автомобиля РЕНО СЦЕНИК, регистрационный знак 0325КА46, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно выписок из ЕГРН, на день смерти наследодателя кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», участок 33/1ж, составляет 457 073,40 руб.; кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 547 857,30 руб.; кадастровая стоимость земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», участок 33ж, составляет 34 219,20 руб.; кадастровая стоимость земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», участок 33ж, составляет 57 032 руб. Стоимость вышеуказанного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Вербицкий В.В. и Космалюк В.В., обратившись с заявлениями к нотариусу, приняли наследственное имущество после смерти ФИО3

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность наследников ограничена пределами стоимости, перешедшего имущества.

    Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества существенно выше задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору № (5042067717) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68877 руб. 64 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Задолженность следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

На условиях заключенного между сторонами кредитного договора, возможность снижения процентной ставки за пользование кредитом по требованию заемщика не предусмотрена, поэтому указанные проценты не являются мерой ответственности за несвоевременную оплату суммы основного долга и не могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспаривался, указанная сумма не превышает сумму принятого наследственного имущества.

Ответчик Космалюк В.В. исковые требования признала, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца. Суд принимает признание иска, т.к. оно не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2266,33 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать госпошлину в размере 2266 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Космалюк Вере Викторовне (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) и Вербицкому Владимиру Викторовичу (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Курчатовский») о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Космалюк Веры Викторовны и Вербицкого Владимира Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5042067717) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68877 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 О.В. Новиков