Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-153/2022 от 15.09.2022

Дело №12-153/2022 07RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чегем                             04 октября 2022 г.

Судья Чегемского районного суда КБР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного в <адрес> КБР, <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, с высшим образованием, женатого, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, являясь водителем транспортного средства марки «<данные изъяты>» с госномером <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, мотивируя это тем, что при составлении документов по делу инспектором ДПС были нарушены процессуальные нормы КоАП РФ, кроме того, автомобилем в момент остановки управляло иное лицо, таким образом, виновность привлекаемого лица не была доказана.

Изучив поступившие материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Учитывая, что в материалах дела отсутствует доверенность на имя ФИО1, допущенного к участию в деле мировым судьёй на основании письменного заявления и подписавшего впоследствии жалобу, в которой специально было бы оговорено право последнего на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана и подписана лицом, у которого это право отсутствует.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оставив её без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР              ФИО3