Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6380/2019 ~ М-5188/2019 от 17.07.2019

УИД №72RS0014-01-2019-006893-12

Дело №2-6380/2019

                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 2 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

помощник Добрынин И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» к Хасановой Найле Ахметалыевне о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Ветеран» обратился в суд с иском к ответчику о признании бесхозяйственным транспортного средство ВАЗ <данные изъяты>, признании права собственности на указанное транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что транспортное средство <данные изъяты> на основании протокола от 09.04.2018 № было задержано и передано истцу для транспортировки и хранения на спец.стоянке. Указанное транспортное средство хранилось на спец.стоянке по <адрес>, - на основании заключённого между МКУ <данные изъяты>» и ООО «Ветеран» договором 17.10.2017. В период с 09.04.2018 по 15.07.2019 спорное транспортное средство находится на указанной стоянке, ответчиком не востребовано. Сумма задолженности за транспортировку и хранение составила 2066,02 рублей за транспортировку и 1 106 400 рублей за хранение (11064 часов * 100 рублей в час). По данным заключения ЗАО <данные изъяты> стоимость транспортного средства составила 18 000 рублей. Попыток к истребованию брошенного транспортного средства на протяжении более чем 15 месяцев не предпринимается.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником транспортного средство <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, представленными МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС от 15.08.2019 №, карточкой учета транспортного средства.

Указанное транспортное средство перемещено на стоянку ООО «Ветеран» 09.04.2018 в 17:50 часов с <адрес> (протокол №), - что подтверждается журналом перемещения транспортных средств на спец.стоянку.

ООО «Ветеран» является уполномоченной организацией на осуществление мероприятий по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств, о чем представлен договор с МКУ <данные изъяты>» от 17.10.2017. Земельный участок, где расположена спец.стоянка, на <адрес>, - находится в аренде у ООО «Ветеран» на основании договора от 01.09.2017 №.

Тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств установлены распоряжением Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области от 16.10.2017 № (2 066,02 рублей – транспортировка, хранение кат.А и М – 49,72 рублей в час, хранение кат.B и D массой до 3,5 т. – 100,42 рублей в час, хранение кат.DE, C, CE, а также BЕ и D массой более 3,5 т. – 199,87 рублей в час, негабарит – 300,30 рублей в час.).

В период с 09.04.2018 по настоящее время ответчик не проявляется заинтересованности в спорном транспортном средстве, задолженность составила 2066,02 рублей за транспортировку и 1 106 400 рублей за хранение (11064 часов * 100 рублей в час) по тарифу ООО «Ветеран» (приказ от 01.11.2017 №).

По данным отчета об оценке ЗАО <данные изъяты> от 02.07.2019 № рыночная стоимость спорного транспортного средства по состоянию на 27.06.2019 составляет 18 000 рублей.

В силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно положениям п.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (п.2.ст.226 ГК РФ).

Поскольку за период нахождения спорного транспортного средства на специализированной стоянке в установленный законодательством срок и по настоящее время заявлений о правах на транспортное средство не поступало, указанное транспортное средство подлежит признанию бесхозяйственным.

Ответчиком возражений относительно порядка выбытия хранимой вещи из его владения путем продажи вещи хранителем, в том числе посредством торгов (п.2 ст899 ГК РФ), не заявлено. Оплата услуг хранения предметом спора не является.

На основании ст.293 ГПК РФ суд при признании вещи бесхозяйной решает вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая установленный судом факт признания спорного транспортного средства бесхозяйственным, а также факт вступления во владении транспортным средством истцом, требования о признании права собственности на спорное транспортное средство за заявителем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» удовлетворить.

Признать бесхозяйственным транспортное средство <данные изъяты>.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» на транспортное средство <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2019 года.

Председательствующий судья                        Е.М.Сидоренко