Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2024 ~ М-261/2024 от 21.02.2024

Дело (УИД) № 19RS0011-01-2024-000393-27

Производство № 2-586/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                              24 апреля 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского Банка к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ», Ананову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙ»), Ананову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «СПЕЦСТРОЙ» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица заключен кредитный договор *** от 01.02.2023, в соответствии с условиями которого ООО «СПЕЦСТРОЙ» был выдан кредит в размере 10 000 000 руб. под 17,3 % годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного заемщику, а также уплаты процентов и внесения иных платежей, между истцом и Анановым А.С. заключен договор поручительства *** от 01.02.2023, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по вышеуказанному кредитному договору. В связи с нарушением условий кредитного договора по надлежащему и своевременному исполнению заемщиком своих обязательств у ООО «СПЕЦСТРОЙ» по состоянию на 31.01.2024 образовалась задолженность в размере 9 253 840, 41 руб., из которых ссудная задолженность – 8 857 142, 84 руб., задолженность по процентам – 322 548, 83 руб., неустойка – 74 148, 74 руб. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «СПЕЦСТРОЙ», Ананова А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 01.02.2023 в размере 9 253 840, 41 руб., расходы по уплате государственной пошлины 54 469, 20 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить.

Ответчики ООО «СПЕЦСТРОЙ», Ананов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» 01.02.2023 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ***, в котором указал, что подтверждает, просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ***, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 10000000 руб., цель кредита – текущие расходы - на развитие предпринимательской деятельности.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством АС СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью в рамках сессии пользователя и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии).

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *** от 01.02.2023 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,3 % годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору.

В случае несвоевременного погашения кредита на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат, комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Заявления).

Пунктом 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрено поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенного с Анановым А.С. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ***.

В соответствии с общими условиями договора поручительства ***, Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью солидарно с должником (п. 3.1.).

Из расчета задолженности по договору, а также сведениям о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга следует, что ответчиком ООО «СПЕЦСТРОЙ» несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом по спорному кредитному договору.

В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору *** от 01.02.2023 в размере 9 253 840, 41, из которых ссудная задолженность – 8 857 142,84 руб., задолженность по процентам -322548,83 руб., неустойка – 74148,74 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и принимается, расчет истца ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доказательств полной уплаты долга по кредитным договорам ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по гашению кредитной задолженности, таким образом, размер задолженности в заявленных истцом суммах, суд считает установленным.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, между истцом, заемщиком ООО «СПЕЦСТРОЙ» и поручителем Анановым А.С. возникли взаимные обязательства, вытекающие из условий кредитных договоров и поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «СПЕЦСТРОЙ», Ананова А.С. задолженности по кредитному договору *** от 01.02.2023 в размере 9 253 840, 41 руб., из которых ссудная задолженность – 8 857 142,84 руб., задолженность по процентам -322548,83 руб., неустойка – 74148,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков ООО «СПЕЦСТРОЙ», Ананова А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 54 469, 20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (ИНН 1901135340), Ананова Александра Сергеевича (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 01.02.2023 в размере 9 253 840 рублей 41 копеек, из которых ссудная задолженность – 8 857 142 рубля 84 копейки, задолженность по процентам -322548 рублей 83 копейки, неустойка – 74 148 рублей 74 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 469 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 2 мая 2024 года.

Председательствующий                                                                  С.М. Борец