Решение по делу № 2-62/2021 от 16.03.2021

№ года

УИД: 28RS0№-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ПАО)) и ФИО5 заключили Кредитное соглашение № в соответствии, с которым ФИО2 предоставил Заемщику кредит в сумме 368 000 рублей, с процентной ставкой 19,9% процента годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 733 рубля 48 копеек и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 04 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ФИО2 не погашена и составляет 355 493 рублей 85 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 349 430 рублей 98 копеек;

- задолженность по уплате процентов по договору - 6 062 рублей 87копеек;

- неустойка – 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просит взыскать с наследника ФИО1, принявшего наследство умершей ФИО6 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 493 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 349 430 рублей 98 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 6 062 рублей 87 копеек. Взыскать ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6 754 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования не признает, так как в права наследования после смерти ФИО6 не вступал.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (кредитным договором), при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» (ПАО)) и ФИО5 заключили Кредитное соглашение № в соответствии, с которым ФИО2 предоставил Заемщику кредит в сумме 368 000 рублей, с процентной ставкой 19,9% процента годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 733 рубля 48 копеек и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 04 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей.

По договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ФИО2 не погашена и составляет 355 493 рублей 85 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 349 430 рублей 98 копеек;

- задолженность по уплате процентов по договору - 6 062 рублей 87 копеек;

- неустойка - 0,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> и п.г.т. Прогресс управления ЗАГС <адрес>, в связи с чем, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

ФИО2 заявлены требования о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному обязательству, рассматривая которые, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и из материалов дела (сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа п.г.т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось.

Из искового заявления следует, что ФИО2 установлен примерный наследник заемщика ФИО1

Однако, доказательств того, что указанный ФИО2 в качестве ответчика ФИО1 является наследником заемщика, стороной истца не представлено и материалы дела не содержат.

Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО5 не исполнил. Однако, доказательств наличия имущества у ФИО6 на день её смерти, а также принятия лицом, заявленным истцом в качестве ответчика, наследства после смерти ФИО6 судом не установлено и не представлено.

В целях проверки наследственного имущества судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6 и о наследниках, принявших наследство после её смерти.

Согласно ответу МО МВД России «Райчихинский» по данным «ФИС ГИБДД-М» за ФИО6 автомототранспортные средства зарегистрированы не были.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-5486770 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений об имуществе, принадлежащем ФИО6, не имеется.

Согласно сведениям государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве технической документации, находящемся в учреждении, сведения о зарегистрированных правах за ФИО6 отсутствуют.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 является наследником после смерти умершего заемщика ФИО6, либо совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая требования истца, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд к ответчику в общей сумме 6754 рубля 94 копейки, что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, его требования о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░2» (░░░) ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 355 493 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6754 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░    ░░░7