Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9865/2023 ~ М-2472/2023 от 20.03.2023

копия

дело № 2-9865/2023

уид 24RS0048-01-2023-003213-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Тагировой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Коробейникову Алексею Валерьевичу, Юсиповой Елене Валерьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Коробейникову А.В., Юсиповой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 по 01.10.2015 в размере 60 253 рубля 52 копейки, пени в размере 1 423 рубля 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей 16 копеек. Мотивировав свои требования тем, что на основании закрытого конкурса, проведенного Министерством бороны РФ, управляющая компания АО «Славянка» филиал «Красноярский» осуществляла управление жилым фондом Министра обороны РФ по договору от 02.08.2010, в том числе и МКД <адрес>. Ответчики квартирой № в указном доме владеют на основании договора найма. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили ЖКУ в связи, с чем с 01.01.2013 по 01.10.2015 образовалась задолженность в размере 60 253 рубля 52 копейки. Судебный приказ от 14.01.2019 о взыскании данной задолженности отменен определением суда. Указанная задолженность по ЖКУ рассчитана с учетом оплаченной суммы по судебному приказу. На основании договора уступки права требования от 22.06.2018 заключенным между АО «Славянка» и истцом, к последнему перешло право требования задолженности по ЖКУ с ответчиков.

Истец ИП Инюшин К.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д.62-63).

Ответчики Коробейников А.В., Юсипова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.62,64-65).

Поскольку ответчики не сообщили о причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, между Коробейниковым А.В. и 3-им отделом (г. Красноярск) ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 27.08.2012 заключен договор найма жилого помещения в общежитии <адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселена его супруга Юсипова Е.В. (л.д.42).

За период с 01.01.2013 по 01.10.2015 образовалась задолженность за ЖКУ в размере 60 253 рубля 52 копейки, пени в размере 1 423 рубля 55 копеек (л.д.37-41).

Управляющей компанией указанного МКД являлось АО «Славянка» (л.д.50-51).

Из решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 следует, что АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначен Прилепин Н.Е. (л.д.43).

22.06.2018 между АО «Славянка» (продавец) в лице конкурсного управляющего Прилепина Н.Е. и ИП Инюшиным К.А. (покупатель) заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), с приложением, актом, дополнительным соглашением от 26.10.2018 (л.д.44-49,52). Предметом договора является передача продавцом покупателю право требования по взысканию дебиторской задолженности договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010 на сумму 2 112 831 рубль 17 копеек. Согласно перечня прав требования к истцу перешло право требования, в том числе и задолженности по квартире 24 по ул. Малиновского. Д.20Г, корп.2 в размере 60 253 рубля 52 копейки.

29.01.2018 ИП Инюшин К.А. обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ за период с 01.01.2013 по 01.10.2015 в размере 60 253 рубля 52 копейки, пени в размере 19 747 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 300 рублей 01 копейка. 14.01.2019 мировым судьей судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который 21.03.2022 отменен на основании заявлений Юсиповой Е.В. (л.д.77-78).

Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются верным и обоснованным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и с тарифами, усыновленными решениям общего собрания собственников жилых и нежилых помещений.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что у нанимателя и зарегистрированных с ним лиц имеется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время сумма за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 01.10.2015 в размере 61 677 рублей 07 копеек, из них 60 253 рубля 52 копейки сумма основного долга, 1 423 рубля 55 копеек пени, ответчиками не погашена, иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 01.10.2015 в размере 61 677 рублей 07 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 025 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Инюшина Кирилла Анатольевича, удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН №) с Коробейникова Алексея Валерьевича (паспорт №, выдан 14.08.2006 УВД г. Кургана), Юсиповой Елены Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 01.10.2015 в размере 61 677 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей 16 копеек, а всего 62 702 рубля 23 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 04.10.2023