Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2021 ~ М-5071/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-832/2021

УИД:22RS0013-01-2020-007822-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием представителя истца АО «Бийскэнерго» - Лаута Т.Б., ответчика Черных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» о взыскании с Пьянковой ФИО8, Пьянкова ФИО9, Черных ФИО10 задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее по тексту- АО «Бийскэнерго») обратилось в суд с иском к Пьянковой О.В., Пьянкову С.Ю., Черных Н.С., в котором просит:

взыскать в солидарном порядке с ответчиков Пьянковой О.В., Пьянкова С.Ю., Черных Н.С. в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>:

- по отоплению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 47 549 руб. 27 коп.;

-по горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 7 737 руб. 57 коп.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858 руб. 61 коп., стоимости услуг паспортной службы в размере 30 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ответчики, проживающие в доме, относящемся к жилищному фонду, независимо от формы собственности обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата.

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, на основании судебного приказа от 02.06.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края, с Пьянковой О.В., Пьянкова С.Ю., Черных Н.С. в солидарном порядке в пользу АО «Бийскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>:

- по отоплению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 47 549 руб. 27 коп.;

-по горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 7 737 руб. 57 коп.

Всего 55 286 руб. 84 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 30.06.2020, судебный приказ от 02.06.2020 по заявлению должников Пьянковой О.В., Черных Н.С., Пьянкова С.Ю. отменен.

Поскольку ответчики не регулярно вносят оплату в счет погашения задолженности перед истцом, последний был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «Бийскэнерго» - Лаута Т.Б., участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Черных Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает и осознает, о чем указала в заявлении. Пояснила, что родители извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание явиться не смогли.

Ответчики Пьянкова О.В., Пьянков С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу требований п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации указанного лица по месту жительства, его неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Исходя из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги, по общему правилу, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как указывается в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При рассмотрении данного дела судом установлено, что АО «Бийскэнерго» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) через присоединенную сеть в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и вправе взимать плату за поставленные ресурсы.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Пьянкова О.В., Пьянков С.Ю., Черных Н.С., на праве общей долевой собственности по 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2021, в связи с чем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики несут в равных долях каждый.

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Ленинградская, 35-141 от 29.01.2021 на регистрационном учете в жилом помещении значатся: Пьянкова О.В. с 28.09.2006, Пьянков С.Ю. с 28.09.2006, Черных Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Черных А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Пьянковой О.В. общая сумма задолженности по отоплению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 составила 47 549 руб. 27 коп., по горячему водоснабжению в жилом помещении за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 составляет 7 737 руб. 57 коп.

Задолженность рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, исходя из количества потребленной услуги, поскольку жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчиками не регулярно вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, оплаты производились не своевременно, не в полном объеме и только через службу судебных приставов. Добровольных платежей в счет оплаты спорных платежейот ответчиков истцу не поступало.

На момент рассмотрения спора согласно представленному расчету задолженность ответчиков составляет:

- по отоплению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 47 549 руб. 27 коп.;

-по горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 7 737 руб. 57 коп.

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 858 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 929 руб. 31 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 929 руб. 30 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 858 руб. 61 коп. в равных долях с каждого по 619 руб. 54 коп. расходы на услуги паспортной службы в сумме 30 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Бийскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Пьянковой ФИО11, Пьянкова ФИО12, Черных ФИО13 в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>:

- по отоплению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 47 549 руб. 27 коп., в равных долях с каждого по 15 849 руб. 76 коп.

- по горячему водоснабжению за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 7 737 руб. 57 коп., в равных долях с каждого по 2 579 руб. 19 коп.

Взыскать с Пьянковой ФИО14, Пьянкова ФИО15, Черных ФИО16 в пользу АО «Бийскэнерго» расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1 858 руб. 61 коп., стоимость услуг паспортной службы в размере 30 руб. 00 коп., всего 1 888 руб. 61 коп., в равных долях с каждого по 629 руб. 54 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Корниенко